三弓强弩

历史上1万弓弩手,100部三弓床弩,能打赢1000火绳枪士兵吗为什么?车弩和床弩一类的重型弩箭能击杀战象吗

kszqyz kszqyz 发表于2022-10-18 04:36:53 浏览490 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

历史上1万弓弩手,100部三弓床弩,能打赢1000火绳枪士兵吗为什么

完全可以。

火绳枪与弓弩手各有优劣。

火绳枪的优势是:有效射程更远,威力更大,更易瞄准。劣势是射速稍慢。

强弩的优势是:射速比火绳枪快。劣势是,弩箭初速度较小,杀伤力较小。

这里需要特别说明,火绳枪的威力比弓弩大的多。

火绳枪的子弹发射的初速度,可以达到390米/秒——450米/秒;汉弩的初速度是45米/秒。大家都知道,速度越快,动能越大,杀伤力越大!

但是,题中弓弩手是火枪手的10倍!这仗就没法打了。更何况还有床弩。

如果我来指挥。我会把弩手分为四队,第一队2000人埋伏在左翼,第二队2000人埋伏在右翼。正面部署5000人,以宽正面浅纵深迎战1000名火枪手。其后是射程高达1000米床子弩!另外1000人作为预备队。

开战时,先以100部三弓床弩以1000米的超远射程射杀火绳枪兵。以其强大的杀伤力,一次发射,至少能杀死50名火绳枪兵。敌人肯定不会傻站着任人宰割,一定会拼命向前冲击,在他们前进的过程中,床子弩可以发射5——10次。可以杀死200——500名敌人。如果到达100米的距离,敌人还不崩溃。我正面5000弩手,将以密集火力与敌人展开对射。

由于我军兵力数倍于敌军,火力密度也大于敌军,双方形成对射局面。此时,我两翼伏兵突然杀出,猛攻敌军侧后。

然后,敌军崩溃,全军覆没。

车弩和床弩一类的重型弩箭能击杀战象吗

未必行,因为车弩和床弩的杀伤力虽然强于平常的人手弓弩,但也只是相对于战场上的士兵来说。

要是把车弩和床弩用在坦克一般的战象上,除非万弩齐发,否则的话,实际发挥的作用大不到哪去。

以宋朝的床弩和战象来对比,床弩射穿不了大象的厚甲

以题主所说的“三弓床弩”为例:它是有多张弓弩组合而成,射程远、杀伤力巨大。《宋史》中记载这种床弩的最远射程可达一千五百多米,能在远距离射击城墙,像颗钉子一样牢牢地钉在城墙之上。

在宋真宗澶渊之战时,曾以床弩达到狙击的效果,七百米外,一箭射穿辽军主将萧达凛的心脏,从而使得辽国最终讲和。可以说这种床弩的威力和远程打击能力是古代最强的。

但这种床弩也有一个弱点:就是过于笨重,而且操作要求极高,至少需要三十个经过专门训练的力士才能完美地控制住一把“三弓床弩”。虽然战象的机动力比不上骑兵,但也可以达到三十公里/小时。

战场上敌我双方的距离不会过长,以上面的记录来看,双方主将的距离最多不过一千米。而且战象皮坚肉硬,基本装备的又是重甲,正常情况下挨个几轮射击是很正常的。
以南汉象阵为例,战象的重甲是遍布全身上下,连象腿都做了极好的保护:

这种铠甲都是以厚牛皮为内衬。外面密集的加挂多层鱼鳞状或块装铁或钢制甲叶。除了挂甲以外,象体防御力最差的胸部和腹部被整块的厚度达2毫米的钢制板状胸、腹甲保护起来。象腿上也被带活动护膝的钢制甲胄保护起来。

所以除非床弩能万弩齐发,求上天保佑其中有几箭能射穿战象的头部或者没被重甲覆盖住的薄弱区域,否则要一箭射穿战象是不可能的事。

不过虽然战象的威胁性如此之大,但古代世界各国的智将们早就在各种作战中,摸清了战象的弱点。要对付战象,不需靠多复杂的装备,而是靠一个字:吓。

三国演义中就有诸葛亮以火攻吓退南蛮战象的描述,当然这是演义,但在北宋初年,大将潘美在平定南汉的时候,确实记载着用火攻就能吓退战象。

此外还有南朝宋以“狮兵”吓退象兵的记载,明朝有以纸扎怪物吓退象兵的记载。战象虽猛,却永远克服不了怕火这一个缺点。

这也是为什么战象威力巨大却比较少出现在战场上的缘故,除了组建耗资巨大和无从购买之外,它那不可避免的怕火弱点早已是街知巷闻。弱点如此明显的战象,自然不太可能再特意为它配置装备了。尤其是明清时期火器的兴起,曾经踏平战场的战象,也逐渐沦为战场物资的搬运工,退居二线了。

本文作者/狐史首丘:主写三国,次写明清,其余百度,然后乱编,喜欢点赞!

中国古代打仗的时候,是怎样攻城的

文/念田

我们在众多古装电视剧中都可以看到大规模的战争场景,其中最震撼最有感染力的莫过于攻城的场景了。电视剧往往将攻城渲染成极为激烈、死伤无数的艰难过程,那么在真实的历史上古人究竟是怎么攻城的呢?

撞车模型

攻城的一大方向是打开城门。城门是城池的正式入口,是攻城的最主要方向。城门一般为木制,闭门后又用巨大粗硕的木头将城门闩住,竖着的闩木称为“植”,横着的称为“关”。西周时期就已经出现了冲开城门用的“冲车”,是在车上安装大木杆,由士兵推着冲车撞击城门。此后冲车又不断改进,出现了前端装有铁质撞角的撞车。

攻城的另外一个方向则是翻越城墙,直接进入城内。在西周时期出现了攻城用的梯子,称为“钩援”,是在顶端装有钩子以攀附城墙便于战士登城的大梯,又称为“云梯”。值得注意的是“云梯”是极为庞大和笨重的重器,后来因为云梯笨重,唐代时出现了便于移动的“车梯”,即以大木为床,下有六轮,上立云梯,以便移动。

笨重的云梯

翻越城墙除了梯子之外还有别的办法。宋代出现了“对楼天桥”,是高与城齐的大梯,上面以大木做成过道,可以直接走入城中。此时还有杀伤力极大的床弩,可以将极大的箭杆钉入夯土的城墙,士兵可以攀附箭杆直接登城,不失为巧计。

除了城门和城墙,还有一条地下的道路,那就是从城墙底下挖地道,这种做法也非常古老,春秋时期已有记载。不过很早就有人提出了应对之法,那就是对着挖,以穴制穴,也可以在城内挖壕沟等着人进入。如果不知道敌人方位,则往往请听力极好的盲人用水瓮听之。

金陵古城墙

挖地道除了可以攻进城中,还可以破坏城墙。譬如晚清曾国荃的湘军对付困守南京城中的太平天国军时,便围困极久,最终还是命人挖地道,在金陵城墙下大量填充炸药,试图破坏城墙。据记载金陵城墙自明太祖朱元璋命令修造以来就极为坚固,当时炸药一开始并没有爆破,而是等了很久之后直接掀起一段城墙,城墙飞行数里后才落地,死伤甚多。

参考文献

《墨子》

《春秋》

《武经总要》

可以用兵器打落射来的箭吗

要想打落射来的箭是有可能的,在一下情况下是可以打落射来箭的,射程远,在箭速度慢的时候,在一只箭射来有防备的时候,在古代一般的大将在短时间内只要手中拿着长兵器都能把乱箭挡出去,时间长了气力不足了就不行了。大将们把兵器抡圆了,上护其身下护其马就是这个道理。

现在的防弹衣能抵挡弓弩么

要看具体情况。

以美国的NIJ防护标准为参考,该标准分为6级(NIJ I、NIJ IIA、NIJ II、NIJ IIIA、NIJ III、NIJ IV),其中NIJ III、NIJ IV为防弹插板防护标准。这里以NIJ IIA作为的防护性能作为参考,这也是通常全软质防弹衣所具有的最低防护能力。

全软质防弹衣

符合NIJ IIA标准的防弹衣要求可抵挡至初速373m/s左右重约8克的弹药攻击,也就是常见的9x19毫米手枪用鲁格弹;或初速352m/s左右弹头重11.7克子弹(10毫米手枪弹药),或初速275m/s左右弹头重14.9克子弹(11.43 x 23毫米手枪弹)。需要说明的是NIJ前4级数据是在5米的距离上测得的,后2级数据则是在15米距离上测得。

作为对比,常见的复合弩使用的箭矢重约20~58克之间,射速大约在106~137m/s之间,有效射程约30~50米。这里没有用弓箭进行比较,是因为弓箭相较于弩箭在杀伤力上是要更小的。

复合弩

可以看到,在和子弹的对比下,由于箭矢的重量较大,在初速较慢的情况下,箭矢其实是具有更高的穿透力的。不过,具体的穿透情况还有依照弹头或箭头类型而定,如全软质防弹衣对常规弹头是有很好的防护效果的,但对于穿甲弹的防穿能力就要降低很多,这种情况同样适用于弩箭。

上图为外国网友用复合弩对全软质防弹衣进行测试,可以看到在使用特制弹头后,其穿透能力惊人,不过,若是使用其它箭头箭矢效果恐怕就要大打则扣了。这里还需说明的就是,通常防弹衣的放刺能力是较为一般的,也就是说防弹衣可防弹,但并不能防刀具的刺穿和切割,当然这也是由于使用场景不同所造成的。

弩的种类有哪些

弩的种类很多,首先可以分成单兵弩和巨弩,单兵弩又可以分成好多种,下面我们一一介绍。

弩在中国的历史非常悠久,中国人的弩机结构先进,分为牙、望山、悬刀(扳机)、牛、键等结构。瞄准时,望山-箭尖-目标三点一线,比欧洲弩的精度要高,实为国之利器。

文献记载的弩,可以追溯到西周,考古实物是战国初期,七雄之中,以韩国劲弩著称,原因是韩军战斗力比较低,故而对远程武器格外依赖。战国至秦朝时期的弩,弩机结构松散,拼装后直接装到弩床上。汉代以后,出现郭,就是弩机盒,便于弩机的装拆,也保护了弩机。
南北朝时期,北方不习惯用弩,倒是南朝极爱用弩,并且将战国时期出现的巨弩推广起来。唐朝时,弩箭有了八大分类,其实按照使用方法可以归为三类:臂张弩、蹶张弩和腰张弩。臂张弩威力小,用手臂即可拉开,通常材质是角弓、木弓和竹弓。腰张弩有两种,一种是腰上挂钩子,勾住弩弦之后,用脚蹬开,还有就是用腰挂住弦,用脚蹬开。
蹶张弩威力最大,即用双脚踩住弩臂,用手提弩弦拉开。

宋朝之后,弩箭发展到了高峰期,为了方便上弦,弩床上出现了踏脚,这种弩就是踏张弩。踏张弩的代表之作就是神臂弓,神臂弓其实是弩,是党项酋长李定归降大宋时献给神宗的,其雏形来源于中亚的踏张弩,后被党项人加强了。神臂弩威力极大,最大射程372米。1068年,神宗决定量产神臂弩,广泛装备于宋军。南宋初年,吴玠凭借神臂弩在仙侠关大破金军铁浮屠。后来中兴四将之一的韩世忠,将神臂弩改进成威力更强的克敌弩,最大射程可以达到532米,在之后又演变出了威力更强的神劲弩,不过因为拉力是神臂弩的三倍,故而装箭耗时非常长。

说完单兵弩,再说巨弩。巨弩出自战国时期,在南朝得到了推广,唐代,巨弩成为攻城略地的必备器械。宋代,巨弩称为床弩,宋人在唐代的基础上进一步强化了床弩的威力。
有单兵可以操控的神臂床子连城弩,中量级的双弓床弩、和蝉弩以及重量级的千步弩和三弓床弩。其中三弓床弩威力之大,可以射穿土城墙,最大射程1800米。
蒙古西征时,最喜欢干的就是用西方科技打东方,然后再用东方科技打西方。在用西方回回炮攻陷襄阳的同时,蒙古人也用宋军的八牛弩攻陷了阿拉伯人的城市,为了增加巨弩的威力,从宋朝开始,士兵会在弩箭上绑上火药包,可以燃烧或者爆炸。

当然,除了这些中规中矩的,中国还有一种被老外格外推崇的连弩,基本上各大游戏里面中国势力一定有这个玩意。连弩最早出现在战国时期的楚国,弩盒每扣动一次,即可射一箭,属于半自动武器。诸葛亮据说改造过连弩,今已失传,现在有个高中老师说是搞清楚了结构,利用重锤绳拉动箭盒换箭,弩得拉动依然靠腰张或者蹶张,反正听着挺靠谱,因为实际威力确实很像史书描写的那样。明清时代的连弩和楚国的很像,有了个拉杆,但是威力很小,也就20步的射程,因此被《天工开物》定义为民间防盗用的。

除了连弩,中国还有个伏弩,即机关弩,一般是伏击用或者打猎,在戚继光抗倭的时候,曾被运用。

冷兵器时代,遇到战争,你认为杀伤力比较大的武器是什么

冷兵器时代,杀伤力最大的武器只能是弩。

作为一种冷兵器,古代民间可以拥有刀枪弓箭,但弩很长时间里都在禁止之列,政府为何忌讳民间拥弩呢?最主要的原因,就是它的杀伤力太可怕了。

同样都是远射武器,弓箭是需要长时间训练才能掌握的武器。英国长弓兵天下闻名,一万长弓兵就能吊打同样数量的铁甲骑士,但长弓兵训练之艰苦却鲜为人知。近代有人发掘过古代长弓兵的遗骸,发现死者两臂长度竟然比正常人长十公分左右,大家可以脑补下长臂猿,这意味着这个弓手生前受到过严格甚惨无人道的训练,才会导致骨骼发生如此严重的畸形。换言之,只有长期训练,才能在战场上实现百步穿杨的奇迹。

而同样作为远射兵器,弩就不存在这样的问题,它可以通过机械(转轮)或脚踏的方式上弦,只要将简单的瞄准具对准目标发射即可,一个合格的弓手大概需要五到十年的艰苦训练,而一个弩手大概一个上午就能出炉。

正因为弩的这一特点,弩早早就在中国战争舞台上崭露了头角,春秋时期已经大量装备,秦军中有专门的弩兵部队方阵,而在汉匈争霸战中,汉军的弩屡次挫败装备弓箭的匈奴大军, 最著名的一次就是名将李陵率领五千汉军利用弩箭力敌十万匈奴骑射手,一路从大漠撤回汉边,沿途不断杀伤敌军,最终因弩箭用尽才全军覆没。

所以,从威力和训练成本来看,有什么冷兵器能和弩抗衡呢?

中国古代的弩真的很厉害吗它的威力有多大

说句让我们很自豪的话,中国的弩真的很厉害,可以说在1450年以前,中国的弩箭是世界上最为先进的弩箭之一(公元900年左右,中亚出现的复合弩为历史当时最大的)。

弩箭在中国的起源很早,目前出土最早的弩机,是在战国早期铸造的青铜弩机。在战国时,七雄中数韩国弩箭为天下之最,当时有“天下劲弩皆出自韩”一说。而各国对于弩箭的运用,也是给予了高度重视。根据《六韬·武韬》的描述,战国时期的一个万人军,弓弩的比例要占去四成,而摆大阵的前五排远程部队,皆是手持劲弩的勇士。在秦将蒙恬驱逐匈奴时,机动性较差的秦军就借助河套地区复杂的地势利用弩箭的射程优势驱逐了精于骑射的匈奴大军700多里。而根据兵马俑中出图的弩机来看,弩箭在古典中国军队的装备量中绝不只是文字虚构的,而是真真切切的存在。

在随后而来的汉帝国中,弩箭扮演者冷兵器之王的角色,因为早期骑兵对匈奴作战的劣势,使得以步兵为主的汉帝国格外重视远程兵种的作战能力,因此弩箭发展到汉代,便迎来了第一个高峰期。首先是汉奴在战国弩的基础上增添了“郭”这个结构,所谓“郭”,就是弩机盒,他可以减少弩机零件的磨损,并且方便弩机拆卸更换。再其次,就是望山刻度的精确化,不同的刻度下和弩箭尖以及目标连成的直线,可以精确打击距离不同的敌人。因为瞄准的精确化和便捷化,汉军步兵有了更充分的时间来训练近战技巧,以便于在短兵交接时可以杀死敌人。在汉将李陵战败被俘之前,李陵以五千步军配以长枪劲弩,愣是多次击退几万万匈奴大军,最后因为弹尽粮绝,而又未至汉地,终于不得已投降了匈奴。

三国时期,占据益州的蜀汉政权因为人口处于劣势,故而对远程兵器的要求就要高出许多。汉丞相诸葛亮先后研发出了强弩和连弩(不是明代的那种杠杆连弩),也算是成功的对魏军占据了一定的优势。即使到了南北朝期间,具装甲胄兴起,不过厚重的甲胄,并没有阻挡了弩箭前进的步伐,一时间,中国的弩箭走向了两个极端。小弩轻便适合骑兵使用,其上面的踏环还可以方便骑兵在马上装填箭矢;巨弩大如车船,所放巨矢可以轻易击穿城墙,另外中国人还巧妙的把投石机和巨弩结合,利用巨弩的弹力,将投石机的石弹发出,其威力是要大于十人内的人力投石机的。

唐代,虽然大唐骑兵威震天下,但是唐军的弩兵,也是毫不逊色。现在根据《新唐书》的推断,唐代的弩手,不仅仅装备劲弩,还要练习陌刀的使用,以便于真正做到远近皆可克敌制胜。

宋代,因为骑兵的匮乏,政府对于弩箭又给予了高度重视。可以说这一时期是中国弩箭的黄金时期,来自西夏的神臂弩,结合了复合弓和精密弩机的双重优点,一举成为了宋庭的大杀器。关于神臂弩的描述,明代的《阅微草堂笔记》有载:

“宋代有神臂弓,实巨弩也,立于地而踏其机,可三百步外贯铁甲.亦曰克敌弓,洪容斋试词科,有《克敌弓铭》是也.宋军拒金,多倚此为器.军法不得遗失一具,或败不能携,则宁碎之,防敌得其机轮仿制也.元世祖灭宋,得其式,曾用以制胜.至明乃不得其传,惟《永乐大典》尚全载其图说.然其机轮一事一图,但有短长宽窄之度与其牝牡凸凹之形,无一全图.余与邹念乔侍郎穷数日之力,审谛逗合,讫无端绪.余欲钩摹其样,使西洋人料理之.先师刘文正公曰:‘西洋人用意至深,如算术借根法,本中法流入西域,故彼国谓之东来法.今从学算,反秘密不肯尽言.此弩既相传利器,安知不阴图以去,而以不解谢我乎《永乐大典》贮在翰苑,未必后来无解者,何必求之于异国‘余与念乔乃止.‘维此老成,瞻言百里‘.信乎所见者大也.”

可以说神臂弩的出现,弥补了宋军骑兵缺失的军事短板,在仙人关之战中,吴鳞率领的宋军凭借手中神臂弩,成功的击退了金军铁浮屠的进攻,并粉碎了金国试图攻占四川的计划。

除了神臂弩,南宋大将韩世忠还改进有克敌弩,其威力比神臂弩还要迅猛,令来犯金军望而生畏。另外宋军还有一种巨弩大杀器,也就是大名鼎鼎的三弓床弩,弩箭配以火药包或是炸药包,可以攻击敌人的攻城器械或者城墙,更逆天的是,这种大家伙还可以用作狙击枪。在辽宋澶州之战时,宋军以三弓床弩成功的于一公里外击毙辽军大帅萧揽达,并逆转了宋辽战局。

除了在东亚大显身手,中国的弩箭还给西方人带去了梦魇。在蒙古大军西征伊朗高原时,来自中国的八牛弩给当地的波斯驻军造成了严重的心理创伤,而相比之下,当时西方的弩炮科技在中国的巨弩面前,就要逊色不少了。

正所谓盛极必衰,明朝建立以后,更为廉价的火器大行其道,并成功的取代了弩箭在军队中的地位,曾经的军中杀器沦为了二流兵器,相应的,弩箭的发展也陷入了停滞。当欧洲的绞盘弩出现之后,曾经领先世界的中国弩,也是终于低下了高傲的头,让位给了这个新进选手。

古代弓箭根本射不穿盔甲,为何两军对阵还会拼命放箭

所谓弓箭射不穿盔甲基本上是胡扯,除非你全身穿上几十斤重厚厚的盔甲,普通弓箭才射不穿。但是你穿这么重的盔甲,除非你是大力士,否则累都能累死你。
大汉弓箭手

像欧洲人的近10万重甲兵,根本就挡不住几万蒙古人的弓箭,又没有机动性,所以变得不堪一击,几乎全军覆没。欧洲变得惶惶不可终日,幸好蒙古大汗窝阔台病死,使得拔都等人不得不撤退回去争夺汗位,欧洲才逃过一劫。

所以所谓弓箭射不穿盔甲的说法根本是不存在的,你有更强的盔甲我就有更强的弓箭,而盔甲的制作成本又远大于弓箭,所以弓箭永远是胜利方,盔甲只能用来减少伤亡,而不能杜绝。

至于两军对阵拼命放箭,是因为弓箭是远程攻击武器,只有这样才能发挥弓箭的作用。通过弓箭组织的箭雨一方面可以大量杀伤敌人,另外方面可以对敌人产生极大的心理压力,只要箭雨足够强,可以让敌人自己就先崩溃了。所以你不先拼命放箭,在接触战之前多杀伤敌人,压制敌人气势,等到短兵交接时对方就会有更大的优势。

正因为古代东方拥有弓箭技术上的优势,又有大量以弓箭手和以弓箭作为武器的轻骑兵,所以才可以一直压制西边的民族,东亚民族可以吊打中亚民族,来自中亚的民族又可以吊打中东和欧洲。比如汉朝时期,我们叫波斯为安息,对它的评价很不屑,就是国大兵弱,不尚武。这显然是对其有一定了解才这样说的。可能是经常受中亚民族欺负,因此中亚的民族都看不起它。而这个安息王国就是西方的帕提亚,却可以和罗马帝国打的旗鼓相当。

历史上威力最大的弓或者弩是什么时候的威力如何

宋朝吧,宋朝出现火器,但是火器不成熟,主要远程武器还是弩。如床弩,宋辽大战时,宋朝靠着床弩钉死了辽国统军大帅,促成澶渊之盟,澶渊之盟辽割北方四洲给宋,辽帝称宋帝为哥哥,宋给辽岁币,之后辽一直耿耿于怀