本文目录
- 乒乓球削球为什么禁止
- 为什么乒乓球中的削球很难成为主流
- 在中国，为什么乒乓球这项运动中没有削球手
- 为什么中国乒乓球没有削球手
- 喜好打乒乓球，为什么打削球会被人看不起
- 被奥运会禁止的乒乓球发球动作，禁止原因是什么
- 乒乓球比赛中，仅仅使用削球，理论上可以克制所有的进攻吗为什么
- 不懂就问，为什么中国乒乓球没有削球手
- 为什么业余乒乓球爱好者很少打削球
乒乓球削球为什么禁止
乒乓球的消极打法是一种独特的打法，消极打法是求产生强烈的下限禁止乒乓球，这种打法是根据不同人各国之间协商决定的，因为这种打法比较怪异，不容易接球。
为什么乒乓球中的削球很难成为主流
不能成为主流的原因:第一，现代乒乓球的三要素要求速度、力量、落点尽可能都实现。削球作为一种防守打法，现在很难与这三要素相匹配，不能作为有效的得分手段。近代以朝鲜的朱世赫为主的削球反击战法，虽然昙花一现，但削球反击的主要得分手段仍然是进攻，是为了给自己创造进攻的机会。
第二，在削球中培养高水平球员的难度逐渐增加。削球本身需要对旋转有很强的理解，培养人才的速度比快弧和快弧慢。随着乒乓球技术的发展，高水平运动员的击球质量普遍变强，以削球为防守手段的技术门槛越来越高了。
第三，设备和规则的变化对削球方式的影响。近十年来，一些设备和规则发生了变化，比如：胶水从有机变成了无机，乒乓球材料从赛璐珞变成了塑料，乒乓球尺寸从38毫米变成了40毫米变成了现在的40左右。所有这些都削弱了选手旋转的能力，简单来说，削球放在现在已经大部分转不起来了，因此，削球在高级别比赛中越来越少见了。
削球作为乒乓球的一种传统打法，在如今的大环境中逐渐被边缘化已经是事实，但是会因此消失吗？我觉得不会。一些年轻的新生代乒乓球运动员也打削球，但他们在这方面没有足够的经验，国家队和一些省队通常会预留一个名额进行削球，也是为了丰富球队训练中的不同打法，避免在外战中出现失误。削球可能更多的是作为一种技术手段，通过强力旋转改变比赛节奏，为自己找到主动优势，更多的是出现在国际赛场上，未来以削球为主要打法的运动员，可能需要以切中路反击的进攻为切入点，以便能取得更好的成绩。
在中国，为什么乒乓球这项运动中没有削球手
如果有人这么说，客观上是不全面的。这个应该是关于现在的中国乒乓球队。现役有国际著名选手的女团和男团。
国家女团的菜鸟还在打，包括吴洋，王慧，胡丽梅，乒乓球超级联赛里还能看到。似乎只有马特在为男团服务，而侯最近退役了。两人在国内比赛中都取得了辉煌的成绩。
乒乓球削片机对球员的技术要求高而全，不能有明显的技术缺陷。你要处理好对方各种传入的球，让对方在反复的“软磨硬泡”中犯错，最终获胜。所以削球者的性格一定要很好，要“顽强”，能承受正手和反手的反复打击，有机会能进行“战术反击”。
一般来说，削片机玩游戏不容易，甚至很难。和那些以防胶攻为主的球员相比，基本上所有的削球手体型都比较瘦，看起来也比较坚毅——比如丁松、朱世赫、侯鹰巢、吴洋等等。因为削片者需要付出更多的汗水，不停地来回跑，左跑右跑，运动量远远大于其他选手。
反手削球一般站在中台右脚前方一点，上半身重心在左脚左转，跟随来球路线。左手拍拍手，将球拍引至略高于肩膀的位置，拍头上下对着。当球向胸部左侧30 cm起跳时，拍拍手，从左向右下方摆动，下降期击打球的中下部，拍背面部，用前臂和手腕加速硬切，向右下方摆动。
练劈的另一个难点是很少有人会练。绝大多数业余选手不适应削球法，很难保证稳定的拉球为削球机提供练习。不，这不是切菜初学者的问题。可以找专业教练多球训练，达到拉球的训练效果。
可以说，在中国乒乓球队的历史上，许多著名的削球手，如张、陆、陈(仍活跃在欧洲)等。、以及女团的林惠卿、郑、范莹(曾与帅哥相恋，现已退役)等。；然而在欧洲，有几个省队的削球手，比如李倩，他们仍然在球场上挣扎，有时会取得好成绩。
为什么中国乒乓球没有削球手
在运动员的打法风格上，要么是偏向进攻，要么是注重防守，很难在进攻和防守之间取得平衡。特别是对于进攻型球员，如果增加太多的防守意识，进攻的力量将会减弱。用他们的话说，“进攻是最好的防守。”众所周知，削球打法属于防守打法，早年削球手的老前辈很少用进攻法反击。
当今的乒坛已经进入大球时代。世界各国也在加强对削球打法的研究和后续跟进。尤其是在女线，削球打法仍然非常活跃。例如，我国就出现了像武洋、胡丽梅等优秀的削球手。韩国美女削球手徐孝元，日本有桥本帆乃香、佐藤瞳等削球手。如今，由新材料制成的大球直接导致旋转和速度的降低，尤其是旋转受到更大的影响。最初进攻方的一板爆冲通常就能撕开削球手的防线。
但是现在回合数的增加，这给了削球手们更多的机会，而且削球手本身就善于缠斗。在大球时代，可以多抗几板，让进攻方消耗更多的体力，很多时候就可能把对手磨死。然而不可否认的是，在当今乒坛，削球手仍然很难取得好成绩，尤其是男线，因为在绝对力量和高质量的弧圈球面前，削球手很难抵挡对手的进攻。
当然，是否会有第二个“丁松”，取决于削球手和研究团队对大球时代乒乓球运动规律的深入研究和分析。目前，马特是我们男子乒乓球队中唯一比较出名的人。这真的有些独木难支。最后，可以肯定，尽管削球打法相对小众，但在业余和专业队伍中仍然具有强大的生命力。因为，存在即合理。
喜好打乒乓球，为什么打削球会被人看不起
不是乒乓球运动员都讨厌削球，而是现在打削球的运动员太少了。平时打球训练都是对攻，很难遇到个打削球的。打又打不死，弄不好不是落网，就是出界。这就讨厌和削球手打球了。
这是乒协和总教练在培养人材上的缺陷，应该适当选择培养一定量的削球手。以免国家队员在国际比赛中，遇到削球手时的尴境地。
因为进攻方在练球时往往打不出自己想要的效果，都会埋怨削球手们过于保守，不够激情，这也导致很多球员不愿意和削球手练球，除非进攻方的力量非常大，否则想在削球手中占据优势是非常困难的。同时，在持久战上，削球手能抗衡到底，一番纠缠，进攻方最后都会处于劣势地位。
被奥运会禁止的乒乓球发球动作，禁止原因是什么
乒乓球对于我们来说再熟悉不过了，毕竟国球不是白叫的。乒乓球在国内的普及程度真的没得说，就是在野球场，也是时不时会有乒乓球高水出没。当然，我们的乒乓球选手，在国际比赛中的竞争力更是没得说！
在这样的情况下，国际乒联为了防止我们国家在乒乓球领域一家独大，也是对于我们进行了很多限制。而对于乒乓球遮拦发球动作的禁止，也是缘于此。
一、“无遮拦发球”出现的背景乒乒球作为一种大家熟悉的竞技体育运动，在它发展的过程中，也是进行了很多的改革。但是，说道改革的根本愿意就是为了限制中国乒乓球选手。
国际乒联为了限制我们乒乓球的成绩，进行的重大改革还是很多的。影响比较大就是使用40mm大球和实行无遮挡发球。当然无遮挡发球的要求，在乒乓球的所有比赛中都要遵守，奥运会同样不例外。
二、国乒选手发球过于强大在对于发球动作没有限制之前，我们乒乓球国手的发球可以用神出鬼没来形容。在这样的情况下，我们的对手在比赛中有可能直接接不住国手的发球。
一个连我们的发球都接不住的对手，还怎么想在比赛中战胜我们。所以国际乒联为了限制我们国手的发挥，只能对于发球进行严格的规定。在最新版的《乒乓球竞赛规则》中，有关发球的规则就足足有8条之多。当然，乒乓球发球规则的改变，没有真正遏制住我们国乒选手的实力。我们在国际比赛中的竞争力，依然很强劲。
三、乒乓球需要共同发展当然，国际乒联这样的做虽然让我们感到很不舒服。但是，当乒乓球运动真的到了，只有我们自己玩的时候，并不利于乒乓球运动的发展。
其实，乒乓球运动规则不管是怎么改变，都是为了乒乓球运动的不断发展。
各位，对于乒乓球规则的改变，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。
乒乓球比赛中，仅仅使用削球，理论上可以克制所有的进攻吗为什么
我认为削球大多数情况下是可以化解很多进攻的，在力量相等的情况下，削球的速度与弧度旋转速度都是小于弧圈的，但在同等力量的进攻弧圈的效率，是远高于削球的，而且进攻力度更大。
就乒乓球而言，理论上削球可以防守所有进攻，但不应该认为是克制。首先，削球是一种防守或战术手段。在乒乓球比赛中，削球总是被用作限制对手进攻的手段。通过改变球的旋转，可以达到打乱对手节奏的目的，从而找到进攻的突破点。克制不仅仅意味着阻止对方的进攻，还意味着能够占便宜。
我们可以看到传统削球手总是处于被动地位，靠对手的失误得分。因此，只使用斩是一种防御措施。现在，削球手不再只是防守，而是会抓住机会反击，在对方犯错时取得主动得分。他们的进攻也是基于轮换。如上所述，削球的目的是创造进攻机会，所以只有把削球融入战术才能发挥出最大的作用，在当今的乒乓球世界里，单纯依靠削球是非常被动的。这也是现在削片机越来越少的原因之一。
削球的下降也与拍的胶皮改善有关。一开始球拍只有一面，用的是带颗粒的生胶。后来生胶反贴，就有了反胶，反胶产生旋转，削片流行起来。因为生胶不会转球，所以剁球很无奈。如今，随着各种新型橡胶的诞生，球的旋转方式变得更加多样化。对于依靠旋转的劈砍游戏，需要判断对手的旋转，根据对手的旋转选择相应的削球技术。所以我认为，在乒乓球比赛中，如果只是单纯的靠削球得分是很难打出主动优势的，虽然可以应对很多进攻，但是想要把握节奏，还需要用实力说话。
不懂就问，为什么中国乒乓球没有削球手
中国队有削球手，丁松，武杨等人，现役球员马特也是一名削球手。其实削球作为一种特殊的打法，和正胶、长胶一样，都是国家队保护的。具体表现就是国家队必须有具备这些特殊打法的球员。但是为什么很多人觉得中国队没有削球呢，主要原因是削球领先国家队太难了。
削球的反手一般是长胶，不能独立旋转。只有借助对手弧圈球的力量和旋转，将长颗粒削倒，回球才能有很强地向下旋转。切球的力量在于对手拉得越多，切球转得越多。换大球后旋转急剧下降，削球威胁小。一般来说，大部分弧圈球运动员都是结合着落点的变化，通过拉打的方式来处理切球。前弧圈球力量大，旋转强，切手不易切，可以创造机会或者直接得分。与女球员相比，男球员的力量和旋转更强，在男子比赛中很难切球，反击也相当困难。另外，削球成型周期长也是很多球队不愿意培养削球的原因。男性在技术上领先于女性，而女性的技术落后主要是生理条件造成的。
业内普遍认为削球的容错率较低，一个成型的削球手打攻球手，进攻方要难的多。乒乓球削球对运动员的技术要求高，不能有明显的技术缺点。要能应付对方的各种球，让对方在一次又一次地“软磨硬泡”中犯错，最终获胜。所以削球手要很强，一定要顽强，一定要能承受正反手的反复打击，有机会一定能进行战术反击。
总的来说，削球手打比赛并不容易，甚至很难。和那些以反胶为主，侵略性强的球员相比，基本上所有削球手的体型都比较瘦，但眼神比较坚毅，比如丁松，韩国武杨等。因为削球手在场上需要付出更多的汗水，所以他要不停地来回跑，运动量远远大于其他球员。
为什么业余乒乓球爱好者很少打削球
业余乒乓球选手中练习削球的非常少，削球打法对球员的手感、步伐调整乃至防守反攻要求都特别高。要想打好削球甚至是要比攻球多花上两到三倍的时间，另外削球作为一种被动挨打的打法，也少有人去练习之。
削球需要良好的天赋、手感，业余选手一般很难具备。
如果说没会打乒乓球的人，拿过球拍扣上两板子，可能也能进攻得分。但是让一个从未打过乒乓球的人从中远台削上两板球的话，那简直是比登天还难了。
1.进攻需要天赋，削球更需要超级良好的手感。像邓亚萍、伊藤美诚、刘诗雯、孙颖莎都是近台快攻打法，她们的速度在女子乒坛上都属于一流的，能够连续数板进攻不失误，这是非常需要天赋的。而对于防守型的削球打法而言，没有良好的手感、空间感简直没有办法练习削球。削球距离球台一般都在2、3米以上，要想在这么远甚至更远的距离，把球稳稳地削回来落到球台上，不是一般人能够做到的。
乒乓球的打法有进攻型、防守型，每个人的天赋、特长不同，也会选择某一类的打法。不可能你进攻打得好，削球也打得好。你让伊藤、孙颖莎练削球，很可能她们达不到现在的水平。反过来，让丁宁、朱雨玲、武扬等改为进台快攻型，也不是她们所擅长的。对业余选手而言，没有专业的训练，削球的手感很难建立，甚至很多人对削球完全没有感觉，削球手就少之又少。
削球需要良好的步伐支撑，业余选手没有专业的步伐训练。
对业余选手来说，最为欠缺的就是步伐上的训练，甚至有些球友在打球前根本不热身，直接开局就打。实际上，这是极不合理的，在身体没有得到充分活动之前，比赛中的一些急转急停是很容易受伤的。对削球来说，步伐的跑动更是其打法的生命力所在。
1.大球旋转减弱，削球打法越来越难以生存。业余选手中能拉弧圈也不在少数，有些直板近台快攻通过发抢之后，其正手的暴拍、暴扣力量十足，这对业余削球来讲杀伤力太大。特别是随着40+球的使用，削球用旋转来制约对手的这一因素被弱化，再加上削住之后再反攻的难度太大，业余选手对于交叉步、左右移动的小碎步都没有进行过专业练习。
那么在被动削球中的大范围奔跑，几乎很难到位。我平时遇到球友，有直板反手贴长胶削一、两板的情况，但其正手还是反胶随时准备转换进攻。如果是纯削球打法，那就业余乒乓球爱好者来说，难度就太大了。削球打法一般反手都是长胶，现在的业余选手打削球也是很聪明的，你削过来的球如果他不能拉前冲的话，那就轻撩一板或轻拉一板，这样你削球时也借不到力，削球的质量下降，他反而会上来暴拍一板。没有旋转、步伐做支撑，不管是专业还是业余，削球在大球时代都难有好成绩。
削球需要大量反复练习，业余选手没有充裕的时间。
练习攻球效果是显而易见的，甚至是你练上两个月正手进攻的命中率、杀伤力就已经很可观。但是削球却不行，削球经常需要面对大力扣杀、连续暴冲这样的强力进攻，你建立不起在中远台良好的防守手感，是不会有什么长进的。削球要能练到一定程度，那付出的时间、运动量比攻球要多两、三倍。
1.中年人难以保证练球时间，老年人往往会体力不支。以我们县为例来说，20岁以下的乒乓球爱好者几乎没有，打球居多的都是30-50岁，这个年龄段大部分人都还没有退休，而且还是家庭的中坚力量，要想拿出非常多的练球时间基本上不可能。而对于60岁以上的人来说，练习削球就有些吃不消了，这个年龄很多人步伐不是很敏捷，甚至还有膝关节、腰痛等病症，因此练习削球就更不合适了。
当然，乒乓球的打法还提倡百花齐放。对于对削球有偏爱或者有良好手感的，可以试一下练习削球。由于这种打法偏少，再加上业余选手中大部分人连续拉弧圈的能力不过关，削球打好了反而会有意想不到的效果。
