本文目录
贝克汉姆:梅西是真正的世界最佳球员C罗仅次于他，你认可小贝的说法吗
首先贝克汉姆接受一家阿根廷媒体采访，从给面子的角度讲也要偏梅西多点儿，梅西在阿根廷被视为民族英雄一样的存在，多少都会有那么些言不由衷吧，但关于贝克汉姆的这个说法，我不太认同。
第一，梅西和C罗个人认为两人始终不属于一个流派，无法笼统的比较谁好谁坏，作为这个时代最伟大的两名球员，我更加倾向于两人属于伯仲之间的说法更为客观。每个人所处不同环境下看问题的出发点本就不同，如果让一家葡萄牙媒体就同样的问题采访贝克汉姆，我相信一定会得到相反的答案，所以说其中一人无法达到另一人的水平让人实在不敢恭维。
第二，梅西和C罗能在足球界达到自己目前的成就，除了球场上展现出的实力外，其个人情商也势必也会受环境因素影响而改变，这其中的一点就包括从来不把某一句话或某一件事情说得太过于绝对。显然贝克汉姆本次接受阿根廷媒体时所发表的言论则显得过于绝对，从其所评述的当事人的角度讲，梅西和C罗都不会对这个话题涉及太多，真正聪明的人永远秉持的是低调和中庸。
得不到的总是最好的，失去的总是珍贵的，能拥有的总是最幸运的，这是人们的普遍心态，我想小贝自然也难免俗。
作为曾经的足坛巨星，如今绝代双骄的前辈，贝克汉姆对于梅西和C罗的看法较之普通球迷自然更加深刻和专业，因为那里边有着过来人的感同身受。
小贝认为梅西是世界最佳球员，我个人认为主要是源于梅西的天赋异禀。梅西的足球天份、梅西的踢球方式是无人可以复制的，甚至是让所有人难以照葫芦画瓢的存在。一切的模仿和照搬都会落得东施效颦的下场，因为梅西踢球的精髓缘于他与生俱来的天赋，这一点包括小贝自然也自愧不如，因此站在欣赏的角度，小贝推崇和认可梅西是世界最佳也就很好理解。
而对于C罗，小贝认为他次于梅西的观点，应该也是从天赋这个层面来理解。因为站在贝克汉姆的角度来看C罗，无论是C罗引以为傲的酷帅外型还是电梯落叶的任意球绝技，较之万人迷的小贝而言都是略输文采、稍逊风骚的东西。而至于什么身体肌肉、速度技术之类，曾经的小贝也绝对不逊当今的C罗分毫。
因此作为老前辈，小贝看着C罗依稀就能看到自己当年得影子，因为他太像自己。小贝对于C罗更多的是认可和亲切感，而少了那种对于梅西的欣赏和羡慕之情。纯属个人的主观臆断，如有不妥，敬请指正，谢谢！
梅西和C罗到底谁更强，每个球迷心目中都有不同答案，或许，谁能够拿到世界杯冠军，谁就是史上最强。本赛季，梅西的表现略胜C罗一筹。但是，两人的竞争没有结束，尤文图斯和巴萨都在欧冠中前进。此外，美洲杯和欧洲杯都延期到了明年，因此，两人争夺今年的世界足球先生和金球奖，欧冠将是PK的最重要舞台。
每个人心中都有自己认为的最佳，小贝是职业足球运动员，他的说法想来更具有一定的说服力，因为毕竟从职业角度和我们正常的球迷角度去评论这两个人是不一样的。
其实与其去评价谁是世界最佳，倒不如去纯粹欣赏这两个举世天才，生在他们的时代，客观来说应该是我们这一代球迷的幸福，梅罗展现了非凡的统治力，联手统治了足坛十多年之久，十一个金球奖是对他们最好的褒奖，在这十来年的时间里，无疑西甲球迷是最为幸福的，皇马和巴萨的两位灵魂人物持续对抗了十余年之久，二人的存在也为这两大豪门常年具有欧冠的顶级竞争力立下了汗马功劳。
笔者认为梅罗两人走的是两个相反的路途，诚然梅西是一个不世出的天才，我觉得这点没人会去否认，甚至于未来三五十年都不一定会出现这样一个人物，笔者是个皇马球迷，但是我依然认为如果单论足球天赋，梅西是要高于C罗的，但是C罗取得的成就确实值得所以人尊敬，值得所有人去学习的，他靠着不懈的努力，近乎变态般的自律，让他数十年如一日的保持最佳状态，如果说梅西是先天的天才，那么C罗便是努力的极端，C罗从没有服输过，笔者有幸在09年到18年期间见证了梅罗在西甲的对抗，纵使09年刚来到皇马，被当时如日中天的梦三王朝全面压制，纵使面对金球奖的大幅度落后，他也从来没低下过高昂的头颅，凭借着自己一次次的努力，全面追赶，直到两个人俱乐部生涯的难分伯仲，C罗最坚韧的就是骨子里的那种自强不息。
梅西的确是万中无一的天才，球场上的梅西像一个精灵一样，瘦小的身躯丝毫不影响球场上的呼风唤雨，曾经背着精灵称呼的是那个留着小辫头的罗纳尔迪尼奥，梅西完美的接过了小罗在巴萨留下的旗帜，创造了梦三，有人说哈白布成就了今天的梅西，的确梦三王朝离不开哈白布的巨大贡献，但是又未尝不是梅西同样成就了哈白布呢，得益于梅西划时代的引领，得益于哈白布惊天的中场控制力，才成就了梦三王朝的辉煌，没有谁成就了谁，是他们一起打造了巴萨辉煌的十年，国家队生涯是的确是梅西挥之不去的阴影，美洲杯的连续折戟更是他心里最深处的痛，不要去评判不要去指责，他已经做得很好了，当有一天梅西不会出现在阿根廷的国家队大名单上了，也许大家会明白，这个男人对于阿根廷是多么重要，相比于梅西，C罗的国家队生涯虽然谈不上圆满，但是却要好过的多，欧洲杯的冠军，第一届欧国联的冠军，对于综合实力算不上顶尖的葡萄牙，依然是相当不错的成绩了。有人说每到关键时刻，梅西的发挥不如C罗，C罗扛过了落寞的葡萄牙，梅西错过了最好的阿根廷，我认为不管是落寞的葡萄牙，还是最好的阿根廷，都得益与这两位划时代的巨星，他是落寞葡萄牙指引前方的灯塔，他亦是巅峰阿根廷最为璀璨的明珠。
最后我觉得梅罗都已经走到了职业生涯的末年，你认为梅西强也好，C罗强也罢，至少我们还可以去谈论他们俩的表现，在过十年，也许球迷们就会发现，现在我想找到这样两个 历史 级别的巨星，可以放在一起比较，甚至两方球迷可以争吵的传奇，却已经一去不复返了，绝代双骄没有谁是世界最佳，生在这个时代是每个球迷的幸运，我没有见过迪斯蒂法诺的传奇，也没有见证克鲁伊夫的辉煌，但是我却有幸见过梅罗的巅峰，对于足球，对于球迷，这是一份不可多得的宝贵，如果了过了几十年他们可以像贝利和老马那样比较了半个世纪，那么到时候再去谈论谁是世界最佳吧。
不认可，每个人都有自己喜欢和欣赏的，不会因为是名人说了谁最强就是最强！每个时代都有每个时代比较厉害的球员，我还是比较喜欢厄齐尔，但是我不认为他是最强，但是不影响我喜欢他的才华！
我是C罗的粉丝，不可否认梅西是很强。但是无论是 身体素质还是身高。刚好暂时任意球身体对抗等各方面。始终都认为是c罗更强。所以梅西可能很强，但在我看来c罗才是真正的球王。
不赞同，按照他的标准确实是这样，按照 体育 竞技的准则C罗更成功
帅：梅西就是史上最佳 哪怕没有世界杯
梅西目前在世界足坛的影响力要大于C罗，可以说是足坛第一人。他获得了所有可以得到的个人荣誉，并且创造了很多足球赛事记录，所以说他是目前世界最佳没有异议。
但是梅西带领的阿根廷队，在世界大赛上没有获得过重量级冠军，包括美洲杯与世界杯，这是梅西的一大硬伤。一个历史级别的球星，世界大赛冠军是重要的参考条件，例如贝利、马拉多纳等。
所以虽然目前梅西是世界最佳，但是如果到他退役之前还是不能夺取世界大赛冠军，由于缺少国际大赛冠军的筹码，他就永远不可能称为史上最佳：）
梅西第六次成为世界足球先生，他已是足球史上的最佳了么
梅西已经当选过6次世界足球先生了，在这个奖项上他已经成为历史第一，但梅西并不能因此就可以成为足球史上的最佳球员。原因主要有两点：（一）绝对实力并不能达到，竞技层面有明显地短板；（二）在荣誉方面缺少世界杯冠军的奖杯的加持。
技术方面存在短板
足球发展至今，获得过“球王”称号的只有贝利和马拉多纳两位，梅西作为当前足坛的翘楚，与C罗二人统治了当今足坛十余年，他出类拔萃的竞技实力得到了世界的公认，在个人荣誉方面，梅西更是6夺金球奖，这一壮举让成为个人奖项的世界第一人。
梅西的进球数据、个人荣誉方面均远超同时代球员，因此不少人认为梅西可以成为足坛历史上的最佳球员，其实不然，梅西虽然出众，但他的个人能力绝未带到历史最佳的级别，因为他身上存在两个较为明显地短板。
首先是身体天赋梅西并不出众，在力量、速度、体能方面梅西甚至有些短板，这让他的踢法变得相对单一，在面对复杂情况时，自己无法舒服地踢球时，梅西的表现往往会大打折扣，这也是为什么很多人说梅西是体系球员的原因。再者，梅西的精神属性较弱，在逆境中难以承担精神领袖的责任，如果想成为历史最佳，精神属性一定要足够强大。
集团荣誉缺少世界杯
个人荣誉是可以反映出一个球员的能力，集体荣誉也同样必不可少，作为足球领域最重要的奖项，获得世界杯冠军是每一位足球运动员的梦想，贝利和马拉多纳能被世界公认为“球王”，很大程度上就是他们曾率队勇夺大力神杯，梅西在世界杯的最好成绩是亚军，虽然也很优秀，但是想成为世界最佳，没有冠军的加持是很难被承认的。
单论球感，球王梅西到底是不是历史最佳
因为足球联赛太多，队伍比较多，时代限制比较小，荣耀含金量差异不明显，因为不可能统一谁是历史第一人。但是时代的超级巨人还是靠自己的真本事带领大部分同龄人，达到了球王的高度。但这样的人不止一个，世界足坛公认的候选人基本锁定在以上四大球员:梅西、迭戈·马拉多纳、贝利、c罗。
在大多数足球从业者眼中，梅西是历史第一人。这两天，来自不同国家和俱乐部的四家著名酒店在没有达成一致的情况下同时发表了自己的观点。在这个国际足联世界足球先生的权威性和含金量都不如各种媒体邀请的金球奖投票的时代，在世界杯冠军已经从神坛上退下来的时代，梅西能够凭借自己积累的辉煌和对世界足球历史的巨大贡献，真正成为历史上的第一人。
不过还是有很多球迷不满，因为贝利、迭戈马拉多纳、c罗看起来也很有竞争力。贝利的优势是三个世界杯冠军，1200多个自定义进球，少数个人收藏中的巅峰时刻，以及舆论对古神的天然偏好。迭戈·马拉多纳的优势是巅峰太震撼了，尤其是1986年世界杯和他率领那不勒斯征战意甲的时候，c罗的优势是他带领皇马在5年内获得了4个欧冠冠军。他进攻实力强，擅长营销，在国际上最受关注，也是梅西的宿敌。
既然贝利、迭戈·马拉多纳、c罗都很厉害，为什么大部分足球从业者还认可梅西是历史第一人？首先，梅西的个人实力是世界上最好的。他是历史上最全面的足球运动员，也是集投篮、投篮等综合技能于一身的最佳足球运动员。梅西不需要三个c罗的过人技术——小罗的炫技，c罗的各种假动作，c罗的单车——他只是把基本功做到极致，一个动作全世界都可以用，对手可以反过来赞。
在精神属性和领导气质上，梅西经过多年的适应终于把握住了。他经常在众多比赛中扮演上帝的角色，让庞大的阿根廷和巴萨饱受梅西严重依赖之苦。梅西甚至可以称得上是世界上最好的主教练，因为他可以强迫自己的能力去创造一种任何战术失败时对方都无法破解的进攻。伊涅斯塔昨天曾经说过，梅西比c罗更厉害的地方在于，梅西能在帽子戏法上得分，能在帽子戏法上助攻。看梅西踢球固然好，但和梅西一起踢球更好。老话说得好，c罗只能打c罗不能打梅西，梅西和c罗都可以打。
贝利的缺点是数据中含有水分，他参加了太多的非正式比赛。虽然游戏强度可能不低，但也不是官方认可的，多玩也没用。贝利定义了1200多个进球，但国际足联给出了700多个的声明，很快被c罗超越。另外，贝利的活跃年龄太古老，足球制度和统计数据都不完善。他相当于NBA的拉塞尔和张伯伦，11次总冠军，场均100分50分以上，但这些都不如现代的乔丹有价值。梅西就是乔丹。
迭戈·马拉多纳的缺点是高峰期太短，数据库不足。虽然有很大的感官冲击，但很难说是历史第一人。另外私生活太多，场外，黑历史。让迭戈·马拉多纳代表足球有点不合理。迭戈·马拉多纳青睐的阿根廷和梅西的著名偶像艾马尔认为，“历史上只有迭戈·马拉多纳在短时间内达到了梅西的高度”。意大利最有天赋的运动员、皇马球星卡萨诺提醒全世界“梅西已经超越迭戈马拉多纳，球迷必须接受这个事实”。
c罗的劣势是在全面性、金球奖、西甲冠军、直接对抗上不如梅西。c罗其实很多数据都很好，所以他有资格争夺历史第一，他已经把自己定义为历史最强。虽然世界上大多数的足球从业者都不认可，但是老人支持。c罗能成为梅西的宿敌，这也有他的能力，而皇马著名的古迪的说法最合适。“c罗能在梅西时代获得五项金球奖，真是不可思议。”。最能反映c罗和梅西差距的案例是梅西在西甲有优势，他们在西甲直接竞争，无论数据、表现还是结果。因为巴萨每天都赢全国德比，如果他们和皇马打欧冠决赛，梅西只会赢得更多的欧冠冠军。此外，c罗的性侵和51个闺蜜也影响了他的形象。综上，梅西是历史第一人。
