本文目录
李大刚是否过时辩题
一般来说，圈外人觉得是好辩题的未必是好辩题，圈外人都觉得不好的辩题，常常真的不好。
“与谁同行和去向哪里”这个题目作为辩手我也是蛮喜欢的，但作为组织者不会选，原因有三：
1、表意不明。其实这个辩题是想对过程和目标进行比较，但选择了两个类比，这使得大部分的中低水平辩手不会直奔主题讨论逻辑，而会大幅度在字面上缠斗。实际上这个辩题我至少作为评委评过15场，打的能看的，真的一场都没有。我相信老僵尸这种级别的队伍肯定能打得很好，毕竟他们连做好人难做坏人难这种超级烂辩题都打得很好，但对大部分的辩手，真打不好。
2、因为表意不明，所以直接的冲突薄弱。与谁同行和去向哪里字面上其实是没冲突的，两者如果要进行比较，需要强行找标准，而两边的标准又几乎必然不一样。一个没有直接的很明显的冲突的辩题，不适宜作为比赛辩题。
3、确实太老了，作为主办方都不希望自己办的比赛变成百度第一页的成稿的对决，就算辩手都是自己写稿子，而且你们这一届或许没打过，评委和观众可能也都看吐了。
一、辩题筛选的原则是什么？
这些年我观察到一个现象，那就是纯辩手（没比赛组织经验）选择辩题有时候还真的不如非辩手。因为辩手比赛打多了，自然就会觉得什么都能打，但其实有的辩题真的不平衡或者没意思，真的打了才知道坑。世锦赛也出现过这样的情况，某队伍来找我抱怨说辩题不平衡，我拿出当时的邮件说：这是你们队自己推送的...
作为主办方，好的辩题一般要考虑如下要素：
1、平衡性：这个自然不必说，金钱是不是万恶之源就是一个很不好的辩题。即便过去了十四年，这个题目正方胜率也少的可怜，连老僵尸这种队伍都毫不犹豫选择了反方。
2、表意明确：直言不讳，文傻理呆也是一个很烂的辩题，虽然星辩和华语网辩都用过。这个辩题的问题在于，文傻和理呆的定义很难界定，我看过的好几场双方打完了才知道定义根本不一样，全场都是鸡同鸭讲。
3、冲突性：时势造英雄/英雄造时势这种就不属于好辩题，因为两者根本就没冲突。这里的冲突，是指直接的正面的冲突，也就是双方不需要强行假设共识，直接就可以针对辩题的核心进行交锋。这对于比赛来说太重要，许多比赛全场只停留在定义战，其实辩题有很大的责任。
4、观赏性：这个不必多说了，作为主办方自然希望辩题有意思。所以你说为什么团委反对老辩题，是因为他们觉得这个辩题大家都看烂了，新的有趣的辩题比较好，这点我觉得团委没啥问题。
二、新辩题是怎么选的
我办着两个比赛（世界华语辩论锦标赛、华语网辩），此外许多其他的比赛比如捭阖全国赛的辩题我也会有贡献。一般来说，新辩题的出现来自这几个方面：
1、重大的新国家政策，比如养老金入市、以房养老、营改增，等等，我们出辩题的同学吴尧，会盯着两会专题看很久，看看那些代表提出的议案是否有作为辩题的价值；
2、社会热点话题，比如羽毛球女双、贾玲该不该道歉，这个你看知乎热门就好；
3、成语、俗语新解，一般如果一个成语在这个社会有新的解读，或者成语的土壤发生了变化，那么就可以作为辩题，比如中庸之道在现代社会是否应该被提倡这种；
4、一些重要的之前还没被讨论过的社会思考，比如儒家思想对现代社会的意义，人与自然等
其实并不难，关键是要多关注热点，多观察生活，然后根据第一部分的辩题标准来筛选。
第五届世界华语辩论锦标赛的辩题流程，是参赛队推荐+微博网友推荐+主办方自选+评委推荐，推荐一般会有150个辩题左右；然后交给胡渐彪、黄执中、张爱萍等前辈进行审核，审核到三十多个；然后交给参赛队提出异议，最后由我决定最后的二十个。
三、政策性辩题的挑选
政策性辩题的挑选也还是那几个大原则，和第一部分一样，但还要考虑以下几点：
1、要考虑比赛的时间限制，所以不要选择太过宏观、几天几夜都讨论不完的辩题，最好选择一个具体的政策开展交锋，太大的辩题双方都只能打很小的一部分。
2、不要过于专业。这里的过于专业是指太过学术（注意太过两个字），比如你讨论死刑，大家就算不学法还可以看论文，但如果你讨论的是纯理工科的辩题，那文科生可能就要瞎了。
3、要考虑信息获取渠道。你在马来西亚打马来西亚消费税的辩题自然没问题，但如果中国辩手打可能就会不知所措，因为资料都查不到，或者资料来源决定了比赛。在政策性辩题的选取中，要考虑双方在资料来源中要相对公平。某些辩题某一方的数据政府根本不公布，实际就很不平衡。
大体就是这样，BP我不熟悉，邀请了曾老师来回答。
2018华语辩论世界杯大幕在哪拉开
4月14日，2018华语辩论世界杯在北京拉开大幕，赛事由共青团中央学校部、全国学联秘书处共同指导，北京市学生联合会、国际关系学院共同主办。本次大赛以高校学生为主体，汉语为沟通方式，促进世界青年深入交流，大赛为期9天，决赛将于4月21日在国家游泳中心水立方举行。
本届大赛共有来自五大洲8个国家的总计48支队伍，哈佛大学、耶鲁大学、新加坡国立大学和清华大学等国内外名校均参与其中，全部340名参与选手中，18人为外籍，其中莫斯科国际关系学院（俄罗斯）和艾因夏姆斯大学（埃及）均以本国选手为主要参赛阵容。通过辩论，推动汉语在世界范围内产生更大影响，传递中华文化。同时，组委会邀请业内专家，紧跟发展前沿，精选时事热点设置辩题。如新零售是不是商业模式革命、“佛系”标签对青年成长是利是弊、“焦虑营销”是否道德、中国式烧钱营销是不是可取的竞争手段、短视频的火爆是精神文化丰富还是匮乏的体现……成为本次赛事讨论的焦点。
华语辩论世界杯始创于2012年，经过6年稳定运营，已经成为华语辩论圈影响力最大、持续周期最长的赛事之一。目前，赛事覆盖了全世界15个国家和地区，超过500所高校参与其中。现如今，华语辩论世界杯已经发展成为汇聚青年思想，促进青年交流的一流国际舞台。
为纪念改革开放40周年，本次大赛以“强国一代，为梦发声”为主题。青年学子是未来社会的中坚力量，十九大报告中指出“青年兴则国家兴，青年强则国家强”。青年一代有理想、有本领、有担当，国家就有前途、民族就有希望，所以，赛事以传递青年正能量为己任。同时，伴随着中国在世界经济发展中的影响力不断提升，以及“一带一路”倡议的提出等，中国与世界的交流合作越发紧密，汉语也将在未来的国际交流与世界发展中承担重要角色，华语辩论世界杯将努力推动汉语言在世界范围内产生更大影响，传播中华文化，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，不断开拓，砥砺前行。
来源：中国日报网
《奇葩说》之詹青云：用知识和见识，传递智慧魅力的女博士，你怎么看
《奇葩说》节目，亮点不少，也有遗憾。
程璐高水平的发挥，给大家带来了惊喜；梁秋阳的多点出色论述，更是让人眼前一亮；杨奇函很可惜，发挥不错，却被淘汰了。
不过杨奇函说詹青云的一句话，让很多人有共鸣，就是詹青云每次都站在青年人的立场，为他们呐喊。
她一直用自己的博学和见识，通过辩题传递正直，有情怀的价值。
01
女博士的成长
很多人熟悉詹青云，是从《奇葩说》的辩论开始的。在辩论时，她就像一个发光的青年智者。有时慷慨激昂，有时娓娓道来，抑扬顿挫地在辩论。观众很多时候，都是静静的坐着。
她的头衔很多，随便一个，都让人难以企及。她是2015年《精彩中国说》节目冠军；是世界最高学府的女博士，哈佛法学院的博士；是“2018年华语辩论世界杯”冠军的“最佳辩手”等。
她小时候，并不是学霸，她的学习成绩是后来逆袭成长的。小学一年级时，她成绩垫底，初中后，成绩也不见好转。直到高二，她才成为学校成绩优异的学生。
不过詹青云幸运的是，她爸妈对她很信任和包容。她妈妈是高中教师，一直给她鼓励。
不是像《小欢喜》里，陶虹饰演的优秀教师宋倩对女儿英子的那样，寸步不离死追她学习，极端到害得英子抑郁要自杀。
在有一期演讲里，詹青云说，因为妈妈是高中老师，所以很信任她。
她妈妈胸有成竹地帮她掐算，说到小学四年级时，她就会是学校最棒的学生。结果到四年级了，她的成绩依然还是垫底。她妈妈又再帮她算一下，应该是到初一，她就会是学校最出色的学生了。可她直到了高二，才实现成为了学校最棒的学生。
这种看似自由又关怀的教育，也给出一种与众不同的学霸成长方式。
不是她妈妈追着她学习，而是在给她激励和信任。她也在相信妈妈的话中，不放松自己的学习，相信自己，终于实现成绩逆袭。
她从小学到大学，转了6次学。不但在学习中辛苦煎熬，也在不断更换环境中学会适应。
从垫底的学生到优秀的学生，不断的跌宕起伏。考上了香港中文大学后，也面临语言和地方制度不同的磨合和适应。
她后来不仅是一名学习上的学霸，还是一个多面人。她喜欢金庸小说，和人开旅社，回到山区做支教，打辩论，游历过20多个国家，做过了很多的事情。
正是她读书多，又有社会实践，才在打辩论时，听起来正面不刻板，非常接地气。
02
初露锋芒的奇葩辩手
詹青云辩论的特点，是逻辑严密，有深度，有种给人豁然开朗的顿悟，所以很多网友把它称作“神仙辩论”。
在《奇葩说》第5季她第一次出场时，呆萌可爱的马剑越碰上了她，后来成了马剑越的噩梦。当时她们两人的辩题是：“一夜暴富真的是一件好事吗？”
马剑越选择正方，是好事。普通人也会觉得当然是好事。詹青云选择的是反方，不是好事。
在辩论中，马剑越把“一夜暴富”说成是一种能力，自己还紧张地自乱阵脚，没说出本该准备的论证来；
而詹青云抓住她的漏洞，驳斥“能力说”，接着用“概率低”和会让人浮躁来反驳，又准又狠。很多人都说，不是在一个水平之上。
屏幕里有人说，女博士怎么选这么弱的马剑越？
其实，詹青云是选择挑战这个辩题，因为这个辩题选择反方，是非常大胆的。绝大多数人都会想“一夜暴富”，而说“一夜暴富”不好的，容易让人觉得虚伪。需要有独特的论点和不同角度来论证，不然很难说动观众。
马剑越是比较弱，但她的观众缘非常好。日语老师刘苏曼说，马剑越自带一种萌的属性，非常的可爱，不知道为什么就想给她鼓掌。
马剑越确实更年轻，外形甜美可爱，这种可爱有时候是不用逻辑和理性的，有些人靠眼缘就会给她投票。
但詹青云清晰的思路和新颖论点，能把人带入她的论证中，这是她的魅力所在。这种魅力让有所感悟的人，对她有种肃然起敬和叹服的感觉，印象更深刻。
詹青云说出一句金句：你越相信一夜暴富的好，你就越相信这些骗局是真。通过贴切的例子抛出来，非常有力量和认同感。
在抬杠的时候，她举例国足教练里皮的薪资，是全球排行前6位教练收入的总和，可国足还是扶不起来的钱多办不了好事质问马剑越，马剑越答非所问，暴露自己的知识不足的短板。
赛后马剑越说，自己遇到詹青云就特别害怕，直言挑到她自己运气差到爆了，她是第二个马薇薇。
而后台肖骁说，比马薇薇强多了，被旁边的马薇薇对他翻起了白眼。
詹青云和马薇薇、陈铭及邱晨，都有相似之处，拿过传统辩论的冠军，实战经验非常丰富。更有丰富的知识和阅历见识。
03
知识的魅力
詹青云有一场和陈铭辩论，被网友戏称“神仙辩论”。辩题是：“奇葩星球新技术可以让全人类大脑一秒知识共享，你支持吗？”
陈铭选择正方支持，詹青云选择反方，不支持。这场辩论，特别精彩，两个超级辩论高手，引经据典，展望未来，逻辑缜密的唇枪舌剑对决，观众们掌声欢呼不断。
詹青云从引用古典油画大师的艺术，到莫奈和梵高的印象派；
物理界的开尔文热力学到爱因斯坦等物理学家的相对论和量子力学，慷慨陈词，滔滔不绝；
再到《西游记》里的取经故事的意义：“使唐僧成为唐僧的，不是经书，而是那条取经的路”······
涉及之广、解读透彻，让观众不得不对有知识文化的人自觉敬佩，感叹读书真好。
在一场辩题为：“有一杯可以消除悲伤的水，要不要喝？”
詹青云选择的是反方，选择“不要喝”。在辩论中阐释了悲伤对人安全的积极意义。再展开到对人精神层面的凄美含义。
“不会因为失败而悲伤，就不会胜利而欢喜。”有深度、有逻辑、有情怀、有大局。
爱情方面，引用了马尔克斯著名小说《霍乱时期的爱情》，为了爱，不舍弃痛苦；
战争灾难方面引用《西线无战事》，忘记战争的苦痛，我们就不会拥抱和平；没有伤悲就不会有慈悲。
随便拿出一两句，都可以做美文的金句。
最后引用著名的反乌托邦小说《美丽新世界》来阐述，只有快乐，没有悲伤的社会是可悲的。我们和悲伤和解而不是忘却，被伤过的一切也是热爱过的一切。
网友感叹：有多少阅读量？才说的这么好！有多厉害的逻辑能力？才概括出这么清晰的文字来啊！
04
为弱者呐喊，站在年轻人立场发声
在“能者多劳，是不是在坑我？”的辩题里，詹青云说出职场真相：有些人忙到始终是工作，有些人没找到工作。不是因为合理，而是合算。请1个人给1.5倍的工资干两个人的活，比请两个人合理的按每天8个钟上班合算。
年纪轻轻，“精致穷”有错吗？詹青云透过表象指出，很多人被商家的推广包装裹挟，成了“精致”的提线木偶，为了面子为流量和网红买单。戳中了很多人的痛点，也有冒犯到“金主”的忌讳。
从这些辩论中，发现她不忌讳得罪企业老板，也不避讳商家的顾虑。借助辩题，说自己想说的话，给出自己的观点。
她几次说到，价格不能决定价值。打几个亿商业合同的律师，不见得比几乎没赚钱给农民工提供法律援助的律师有价值。有道理又有情怀。
她真的是一个能享受平淡的知识女生。黄执中曝出她在美国读书的时候，可以在地铁里平静的看《庄子》。
在“得知前任得新欢，有个鸡飞狗跳的按钮，可以给他俩的关系制造一点麻烦，要不要按？”的辩题里，詹青云对心理健康做了论证，如果伤害别人得到快乐，那么连环杀手就是世界上最快乐的人。有力否定，用报复人来得到心理平衡的手段正确性。
她引用了金庸小说《神雕侠侣》里，裘千仞放过了年幼的郭襄，终于放下心中的仇恨；
《天龙八部》乔峰的爹乔远山，放弃对杀死妻子仇人慕容博的报仇，最后两人都解脱，血海深仇，尽归尘土。
每个人都要有个幸福的尺度。放下才会释然解脱。詹青云受到金庸小说影响，有侠者的义气和格局。
虽然是女博士，但她辩论起情感辩题来，还是让普通人望尘莫及。
在“情侣吵架，到底应不应该谁错谁道歉，还是男生先道歉？”里，她选了“男生先道歉”。她不是从传统的男强女弱来辩论，而是从生理和社会上找到理论依据。
也从和安全型男友的相处中，得出男人更容易从负面的情绪走出来，所以男生先道歉比较好。
这个观点非常新颖，让人耳目一新。很多人喜欢看她在这一期的辩论。这一期里，她给人呈现一个懂道理又有女人味的一面，被称为是她的“封神”之作。
也给出了广为流传的金句：永远不要让你女朋友冷静下来，如果她冷静下来，你就凉了。因为”心静自然凉”。
工作上的金句：工作可爱了，生活才可爱。
喜欢的力量：是喜欢带来创造，创造累积成财富。
现在的詹青云，在辩论中收获了非常多的粉丝。屏幕里，说她是女神，越来越美。从她身上，看到的知识的魅力，看到语言的力量。也看到知识从她身上散发出来的美，是那么的独特，光芒。
期待詹青云接下来有更出色的表现，祝她登上“奇葩之王”的宝座。
