本文目录
- 假设现代搏击比赛不允许带手套，不允许绑绷带，会对搏击比赛产生什么作用
- 武僧一龙和网红刘二狗的自由搏击比赛是在炒作吗
- 传统武术跟搏击比赛就没赢过，他们输的冤不冤
- 擂台上的搏击比赛跟现实中的实战一样吗有什么区别
假设现代搏击比赛不允许带手套，不允许绑绷带，会对搏击比赛产生什么作用
首先，搏击手套的出现，以及搏击手套越来越规范，这是现代体育文明的进步，尤其是绷带、纱布的普及。其实不需要假设，更不需要去文献资料中去找蛛丝马迹，因为现在已经裸拳比赛了，视频有，大家搜来一看便知，本来我是找了一些图片的，怕引起大家不适，所以没有放上来。裸拳比赛大多是血流满面，不是因为裸拳比带拳套的威力大，而是因为裸拳打的都是创伤性的，说的通俗点，容易打破皮。拳套的击打更多是渗透性打击，伤己的是身体内部，不一定产生表皮创伤。
我个人观点，目前的裸拳比赛，更多的是哗众取宠，吸睛而已，没有经过太多的比赛，也就是没有太多的科学的论证检验，说白了，都是利益趋势，数以亿计的拳王争霸赛为什么带拳套？赛事规则更加开放的UFC为什么带拳套？他们有固定的粉丝群体，不需要刻意讨好不是他们观众的人。因为喜欢看刺激或者新鲜的观众很多，不是每一个格斗迷或搏击发烧友都是理性的观众，很多就是图个刺激，看个新鲜，我说这个你不认同吧。
如果不带绷带、不带拳套，我觉得这是搏击的退化，而非进步，毕竟现在接触搏击的很多是青少年，在我的工作室及南京原本截拳道馆很多都是幼儿园小学的宝宝们，虽然赛场对未成年人可以不开放，但是现代获取信息的途径太多元化了，尤其网络，孩子们很容易看到血流满面的场景，这些对孩子内心负面的影响都是很难把控的。上面我从生理、心理等层面讲了不带拳套的危害性，相比大家对问题本身已经有了理解！
我是张安邦，一名坚持一线教拳的武术从业者，喜欢请关注我，一起聊聊武术或武林中有趣的事，欢迎留言评论交流，也欢迎南京就近的朋友来我工作室喝茶！
武僧一龙和网红刘二狗的自由搏击比赛是在炒作吗
本来我开始以为是一个偶然事件，后来看他们现场直播，作秀的成分非常的大。尤其是主持人，包括解说员全程都是求关注，这场比赛就是吸引大家的眼球，赢得属于自己的粉丝！
包括他们这次在直播中，就说因为偶然的一次直播间的对话而引发的这场比赛，可是从比赛中可以很明显的看出来炒作的痕迹，全程都是一场闹剧！
对他们两个人没有什么好感最近，如果是打搏击，就找两个实力相当的人打，毫无悬念的比赛，没有什么意义，不管怎样，最后捐赠的希望小学，还是挺赞的！
传统武术跟搏击比赛就没赢过，他们输的冤不冤
输得都不冤，自己练到什么程度自己都不知道，就贸然上去比赛，打输是很正常的。其实这些传武大师在决定参加这样的比赛前，可以找一些当代的搏击或者拳击视频看看，之后设身处地的想一想，能不能接得下，能就上，不能就好好练。如果看到看不出来自己和职业拳手的差距，就上去比赛，只能说各方面还差得远，连基本的眼力都没有。
擂台上的搏击比赛跟现实中的实战一样吗有什么区别
擂台上搏击和现实中的实战区别很大。
随着搏击格斗比赛的大力推广，关心搏击格斗的人也越来越多。看着那些搏击拳手在擂台上的激烈对抗，很多人都越来越关心擂台上搏击和现实中的实战一样吗？答案是:区别很大。
先说区别。
擂台上的比赛，是在限定了规则的比赛。比如后脑、裆部，是严禁攻击的。拳击比赛，更是严禁用腿、肘攻击对手。犯规了，轻者警告，重者罚分直至判负。
再说不一样。
在实战(街斗)中，没人限制你去打那个部位。后脑、咽喉、眼睛、下阴部，都会随机地进行打击。有些时候一击就结束了街斗。
在擂台上有很多是比赛中的猛将，但在街斗中就不知道怎么打了，完全成了实战中的菜鸟。比如拳王刘易斯，在拳台上威风八面，在街斗中变得无所适从了。2001年刘易斯与拉曼的二番战发布会上，两人由骂到打。刘易斯被拉曼摔在地上，拉曼骑在刘易斯身上爆揍了刘易斯，还把刘易斯的眼睛打肿了。但回到拳台上，刘易斯只用四个回合就K0了拉曼。
因此可以说，擂台上的搏击和现实中的街斗，不但有规则和无规则的不一样。更有擂台上的猛将，走下擂台在现实的实战中，反而成了菜鸟。一切因人而异。
