威尔士 比赛

斯诺克威尔士公开赛是什么级别的比赛?为何威尔士却从来不闹独立呢

kszqyz kszqyz 发表于2022-10-12 16:14:22 浏览994 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

斯诺克威尔士公开赛是什么级别的比赛

威尔士公开赛是除世锦赛和英锦赛之外,斯诺克历史最长的一项世界排名赛。

威尔士公开赛前身是威尔士职业锦标赛,该项赛事创立于1980年,最初只对威尔士职业球员开放。1992年后才正式以排名赛的方式出现。

英国本土系列赛事共有四个,威尔士公开赛是其中之一,另外三个是英格兰、苏格兰和北爱尔公开赛。

以上四个赛事参赛人员相同,世界职业选手128人均可参赛,现冠军奖金都是7万英镑。

作为斯诺克本土系列赛之一的威尔士公开赛有着较为悠久的历史,已经成功举办28届。

自1992年至今已经产生28个冠军。

希金斯是该项赛事最大的赢家,已经夺得过5次该项赛事冠军。奥沙利文以4次冠军紧随其后,丁俊晖在2012年获得过此项赛事桂冠。

近五年的冠军分别是:

2019年尼尔·罗伯逊

2018年约翰·希金斯

2017年斯图尔特·宾汉姆

2016年罗尼·奥沙利文

2015年约翰·希金斯

威尔士公开赛147

威尔士公开赛至今已经产生8杆147,第一个147由奥沙利文在1999年创造。丁俊晖也曾在2016年威尔士公开赛上打出1杆147。

威尔士公开赛以悠久的历史吸引着众多职业选手参赛,作为本土赛事最为耀眼的一颗明星正吸引着全世界斯诺克爱好者的目光。如果按A、B、C进行定位,我认为他属于仅次于A级(三冠王赛事)的B级赛事。

你认为谁会成为2020年的冠军呢?

★关注漫话台球圈★一起探讨斯诺克。

为何威尔士却从来不闹独立呢

相对于蠢蠢欲动的苏格兰和北爱尔兰,威尔士的确又低调又老实。

对于威尔士来说,闹独立还真没什么动机。首先独立对自己没好处,没有利益的事儿自然搞不起来;此外,威尔士地儿小、人少,没这个实力;还有一点也很重要,英国中央政府对威尔士还算是可以的,没有什么能激化起来的矛盾或者国耻家仇,威尔士早在13世纪就并入了英国,时间长了,同化的比较到位。这里先举个反面例子。苏格兰为什么老吵吵着要独立。

在咱们眼中,什么苏格兰、北爱尔兰的,都是英国人。但是,越来越多的苏格兰人,不愿意这么想。

早在大航海时代,英伦三岛的注意力都放在了开拓殖民地的各种争霸活动中,而且,在这些舞台上,苏格兰人折腾的非常欢实,赚钱抢地盘要紧,每次出场,都是主动代表“大英帝国”,搞独立在英国强盛的时代,几乎没有市场。

然而,从上世纪60-70年代开始,英国荣光不再时,苏格兰民族主义开始复兴。

与此同时,位于苏格兰海域的“北海油田”被发现。之后,丰厚的油气储量带来巨大的收益,使得英国成为欧洲第三大产油国和第四大天然气生产国。然而,这些巨大收益都归英国中央政府所有,按比例再分给苏格兰。更让他们无法接受的时,苏格兰每年还要向中央政府交纳近90亿英镑(约合913亿元人民币)的油气税,这自然让苏格兰人非常有情绪。
如果苏格兰独立,以现有的渔业作业线为国界,苏格兰将获得95%的油田和60%的气田,这无疑将是一个巨大的聚宝盆,加上苏格丰厚的渔业收入,分开过,显然更有钱。

于是,在既得利益的驱使下,苏格兰民族主义越来越有市场。什么家国情怀,都比不上眼前的大油田。

咱们再看威尔士,它有啥呢?森林、牧场和羊羊羊........

过去的威尔士还有煤炭产业,但如今,早就在老早前的“产业升级”中,淘汰下来了,目前主打就是农牧和旅游业。因此,威尔士没有苏格兰那种能拿得出手的“大油田”,在英国现有的经济利益分成中也并不吃亏,活得挺滋润的,反倒是真分裂出来自己过的话,生活会充满了不确定性。

此外,英格兰和威尔士也没有什么难以化解的”恩怨情仇“或者常年的血泪史。

对比苏格兰独立运动,别的不说,就看影视行业,特别喜欢拿苏格兰和爱尔兰民族抗争史当素材,细致刻画英格兰统治者对苏格兰、北爱尔兰/爱尔兰各阶层人民的打压(真应该多学习咱们的审查制度)。

在众多热播的文学影视作品耳濡目染下,使得几百年前的历史积怨被放大和演绎成了现代苏格兰的集体记忆,加深了苏格兰人\北爱尔兰人和其他英伦人的隔阂。耳熟能详”大片儿”的比如,爱尔兰独立题材的《风吹稻浪》、《傲气盖天》;苏格兰题材的电影《勇敢的心》、热播电视剧《古战场传奇》等等。而关于威尔士独立运动的文学或者影视作品,貌似非常罕见。

实际上,使劲追溯,威尔士也闹过独立,在英国吞并威尔士后的120多年,公元1404年在波厄斯亲王欧文·格兰道尔的带领下,威尔士举行大反抗,要恢复自己的威尔士公国,为此声势浩大,坚持了十几年。最后被英格兰成功镇压,自此形成了巨大阴影,再也没敢折腾过。此后,英国加强了对威尔士的同化政策,循序渐进的推行英国语言和文化习俗等,加强爱国主义教育,效果还算是非常明显的。

而且,就地位来看,威尔士早在500多年前的爱德华四世时代,就被钦定为英格兰王储的直属领地。之后,历代的英国王储都会被任命位威尔士亲王,是在众多亲王中,地位最高的一个。当今的威尔士亲王就是这位超长待机的老王子,一脸大褶子的查尔斯·菲利普·亚瑟·乔治·蒙巴顿-温莎。
所以,英国的几个板块中,威尔士算是归顺时间最长,最贴近中央,最能和中央保持一致的那个。要是哪天,威尔士也要公投搞独立(大街上吵吵游行的那种不算),只能说明英国的国力已经衰败到无法形容的地步了。不过,这也没准,毕竟,英伦人民就是这个风格,强盛的时候一副“我是英国人,我自豪”的表情;败落了就“树倒猕猴散”,总算计着分家过日子。

本人文章一律原创,拒绝他人抄袭、任意转载,如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者,一定投诉到底!

为什么威尔士的标志是龙

威尔士有幸拥有世界上最古老最独特的旗帜,一直以来,人们一想到威尔士就会想到红龙,红龙诞生于战火中,代表着力量,智慧和权利。

采用红龙为标志,一说是因为罗马人占领英国时将这种图象带到威尔士,但实际上红龙的历史还可以追溯更远,因为英语中的“龙”这一单词和威尔士语中这个单词都同样来源于拉丁文Draco。

威尔士国旗的红龙来源于古代凯尔特传说:《Cyfranc Lludd a Llefelys》,其中提到:在不列颠的土地上,一条赤龙与一条外来白龙厮杀,刺耳的叫声使动物死亡、草木枯萎,不列颠国王Lludd向他的兄弟、法兰西国王Llefelys求助,在不列颠中部挖了一个深坑,灌满蜂蜜酒并盖上织物,两条龙饮酒之后皆醉倒,被Lludd囚禁在史诺多尼亚的一座山中。

《Historia Brittonum》(拉丁文:不列颠的历史)这部史书中提到:两条龙在囚禁的地方经过了数百年,不列颠人领袖Gwrtheyrn想要在这里建造一座城堡,但每天晚上,未完工的墙体都会被摧毁。Gwrtheyrn向谋士咨询,谋士便告诉他要找到一个“没有生父的男孩”献祭,Gwrtheyrn便找到了一个这样的男孩,这个男孩就是后来出现在亚瑟王传说中的高明术士Merlin。Merlin不想被作为祭品,于是他告诉Gwrtheyrn关于两条龙的故事,Gwrtheyrn凿开山,释放了两条龙。两条龙继续战斗,最终赤龙战胜了白龙。Merlin告诉Gwrtheyrn,白龙象征着撒克逊人,而赤龙象征着Gwrtheyrn的人民——一支撒克逊人无法征服的凯尔特民族,这就是威尔士民族。

宫磊指导说中国男足大比分输球是因为威尔士和捷克刚好是欧洲力量型球队,你怎么看

完全不同意这种说法,力量只是在球场上表现出的优势而不是胜势,身高和力量完全不能拿来衡量足球上的胜负关系,技巧型球队同样虐哭我们,技不如人,基本功不扎实,未战先怯的心理因素,还有态度不端正,里皮的战术以及依赖思想作祟等等,这才是病根,而这些没有20年左右的卧薪尝胆,很难有所大的建树。因此可说断定这批国家队基本上是废了,只能期望后来人。

英国内部,威尔士臣服最久也向来最安分,为何最近突然也开始学苏格兰闹分家了

英国《卫报》报道,5月11日,数千人在威尔士首府加的夫举行游行,呼吁威尔士独立,组织者称这是威尔士历史上第一次举行这样的游行。
另据新华社报道,4月24日,苏格兰政府首席大臣妮古拉•斯特金表示,如果英国脱离欧盟,苏格兰将争取在2021年5月之前举行公投,决定是否从英国独立。
7月下旬约翰逊担任英国首相,威尔士民调显示独立支持率从2017年的29%上升到了36%,而对英国政府的支持率则从53%下降到47%,历史性跌破50%。

问:在英伦四部分中最安分顺从的威尔士,难道也要闹分家?

答:未必成主流,反映出对伦敦政治生活的不信任、对英国前途的迷茫。

威尔士人占英国6648万人口的约4.8%,与英格兰素来和睦

英格兰西部的威尔士古朴自然,它面积2万平方公里,地势崎岖,以山脉为主,北部丘陵原野,中部是海拔600米的台地。

威尔士人是公元前3世纪定居该地的凯尔特人后裔,以威尔士语为母语,现大多数人讲英语,主要居住在威尔士和英格兰,属非圣公会的新教派系。

1277—1288年,英格兰征服威尔士,1536年后者被正式并入英格兰。16世纪前威尔士人曾有多次起义以争取独立,20世纪以来民族主义者以复兴语言和文学为己任。

威尔士坚守传统,人文上不与英格兰“同流”

威尔士人祖先在英伦的历史远早于英格兰人,如今,威尔士北部依然有威尔士语一定程度使用。

威尔士传统上是乡村社会,后来南部煤炭业和东部工业得到长足发展。其他英国人视威尔士人热情奔放,感情外露,热心友好,酷爱音乐,喜欢开玩笑,缺乏责任心,相当狡猾,非常饶舌。

至少在足球上,威尔士人更爱自己的球队,2016年法国欧洲杯上贝尔率领的队伍远胜英格兰,得到欧洲一片赞誉。

威尔士地少人寡,不具“独立”的基础和条件,他们更多在发泄对英国政治的不满,对其地位下降的担忧

上世纪60年代美国人对英国的定位依然有效:英国失去了帝国地位,却还没找到自己的角色。

脱欧“废了”保守党两位首相,第三位像特朗普一样“离谱”,成为英国这个以传统和保守为主流思潮国家的“另类”。

当下的英国可以称作政治混乱,外交捣乱,经济自乱,安全找乱。在此背景下,威尔士人对伦敦失望加不满,支持“独立”者增加不足为奇。

即使这样,把威尔士归入苏格兰的“伙伴”还是有简单化之嫌,后者有一套完整的争取“独立”历史与“纲领”,两者终归性质不同。

没有独立的地理单元与经济依靠(苏格兰有石油和渔业两大优势),威尔士不会自入险境。

英国国旗,为何唯独少了威尔士元素

文|小河对岸

英国,全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国,是由四部分构成,即:英格兰、苏格兰、北爱尔兰(历史上曾包括整个爱尔兰)及威尔士。从族源上说,苏格兰人、爱尔兰人、威尔士人都属凯尔特人,而英格兰人则属日耳曼人(盎格鲁-萨克逊)。

我们习惯上所称的“英国”,实则上是源于对英格兰的称呼,由于英格兰为大不列颠及(北)爱尔兰联合王国的主体,故常以英格兰泛指英国(联合王国,UK)。正因为英国是多个独立主体的联合,故在国名及国旗等国家象征上,都要涵盖各独立主体的元素。

我们熟知的英国“米”字旗,实则就是英国的各独立主体旗帜的组合体,分别由英格兰旗、苏格兰旗、爱尔兰旗组成。英格兰旗,为白底正十字,正式称呼为圣乔治十字旗,圣乔治据传为12世纪的屠龙英雄,在13世纪,成为英格兰的守护圣徒。而圣乔治十字旗,也曾用作为十字军的标志。

苏格兰旗,为蓝底斜十字,正式称呼为圣安德鲁十字旗。圣安德鲁为耶稣十二门徒之一,公元10世纪中期,据传有数件圣安德鲁的圣物被带到苏格兰,而被安放在圣安德鲁斯(名称来源于圣安德烈,为中世纪苏格兰王国的宗教首都)。自此,圣安德鲁便成为了苏格兰的守护圣人。

爱尔兰旗,为白底斜十字,正式称呼为圣帕特里克十字旗。圣帕特里克为公元4-5世纪的人物,出生于不列颠岛,少年时被贩卖到爱尔兰为奴,为奴六年之后才得以逃脱。其后,圣帕特里克成为了一位基督徒,在经过12年学习之后,产生了返回爱尔兰传教的想法。圣帕特里克在爱尔兰的传教非常成功,而使爱尔兰人皈依了基督教。于是,圣帕特里克也就成为了爱尔兰的圣人。

那么,既然英国是有英格兰、苏格兰、(北)爱尔兰及威尔士等四个独立主体组成。为何英国的国旗上,唯独少了威尔士元素呢?

而威尔士也有自己的旗帜,上部份为白色,下部份为绿色,中间为一条红色的龙。故而,也叫红龙旗。该红龙旗虽是到19世纪中期才开始正式使用,但威尔士对红龙的信仰与传说,最晚也可追溯到亚瑟王时期。而英国国旗,之所以没有威尔士元素,笔者认为主要有以下几方面原因。

其一,威尔士虽是一个独立主体,但是却为英格兰的附庸,其地位在英格兰、苏格兰、爱尔兰之下。1284年,英格兰国王爱德华一世,征服了威尔士全境,并颁行了“威尔士法”。据说,爱德华一世接受了威尔士人归顺的条件,同意由一位在威尔士出生、不会讲英语、生下来第一句话说威尔士语的亲王作为他们的领袖。

于是,爱德华一世把行将分娩的王后接到威尔士,而生下的王子便是第一位“威尔士亲王”爱德华二世。此后,英格兰国王便按惯例将“威尔士亲王”的名号,授予自己的长子。而国王的长子,又是王位第一继承人。故而,威尔士亲王的头衔,也就成为了英国王储的同义词。

而在英格兰先后与苏格兰及爱尔兰,组成共主联邦之时。威尔士已为英格兰附庸,并无事实上的独立君主(其名义上的君主,为英格兰国王的长子),故不能作为平等地位的独立主体。因而,在此后的英国国旗上也就不能有威尔士元素。

其二,威尔士的国旗,与英格兰、苏格兰、爱尔兰的国旗也显得格格不入。英格兰、苏格兰及爱尔兰的国旗,都为“十”字旗,便于组合。而威尔士国旗,却为红龙旗,给人的感觉就有些格格不入。其英格兰的圣乔治十字旗,为“屠龙”英雄(圣乔治为屠龙英雄)旗,而与威尔士的红龙旗,本身也有一种水火难容的感觉。

明年欧洲杯的热门球队和最具冠军相的球队是什么

热门球队有:法国,比利时,葡萄牙,西班牙,英格兰

最具冠军相的球队:从球队磨合,球员个人能力和大赛经验等方便综合来看,最具冠军相的就是法国🇫🇷和比利时🇧🇪

克罗地亚VS威尔士哪个队伍会赢

1、克罗地亚队在俄罗斯世界杯上大放异彩,最终他们凭借出色的发挥,与高卢雄鸡法国队会师决赛,虽然最后他们2-4失利,但世界杯亚军的成绩也足以让全世界球迷为之点赞。

  2、克罗地亚队近期主场发挥依旧强势,在上个主场击败阿塞拜疆队后,他们取得主场3连胜,不过本战拉基蒂奇与雷比奇将因伤缺席,这对克罗地亚队是个不小的打击。

  3、威尔士队本战则继续由大圣贝尔领衔,而拉姆塞和阿姆帕杜则因伤缺席,近期他们的客场状态也是动荡不定,上轮客场比赛,球队就被阿尔巴尼亚队1球击败。

  【综合分析】

  根据提供的数据,机构开出的是主队让半一的指数,欧洲指数中,主流机构的主胜奖金也比较集中,大都保持在1.57上下,对克罗地亚队的主场颇为看好。克罗地亚队的主场优势毋庸置疑,近期6个主场,球队3胜3平保持着不败战绩。而威尔士队在实力上不占优势,而且当前其客场作战局面颇为被动,近期4个客场下来球队战绩仅仅是1胜1平2负,其中有3场都是颗粒无收,攻势乏力的弊端颇为明显,此种情况下威尔士队危机不小。结合提供的数据和上述分析,本场比赛在半一指数中,建议看克罗地亚。

  赛果偏向:胜

半场国足0-4惨遭威尔士狂灌,你觉得里皮还能救中国足球吗

感谢提问。关于这个问题,我想很多人其实都有疑问,包括最新出来的“纹身”事件,其实都是在做一种“危机公关”。有意思的是,原本制定的“战术讨论会”被取消,那么谁是中国足球的“大佬”呢?谁在“只手遮天”呢?答案应该不言自明了。

里皮有能力吗?有。里皮适合中国队吗?适合。里皮所做的一切都不能质疑吗?当然不是!从逻辑学来看,如果我们假设里皮有能力和适合中国队分别为A或B的命题来理解的话,那么A或B甚至A和B都无法证明C的论点“里皮所做的一切都不能质疑吗”。事实上,很多媒体人的声音都被“危机公关”了,明明是主帅指挥失误,责任推给球员,引发地域矛盾;明明是主帅用人不当,责任推给足协甚至更高层,说是纹身影响:这样一来,没有人再去质疑,甚至有时间去质疑里皮的指挥失误了,因为声音很渺小。

韩剧《匹诺曹》就讲了这样一个例子,为了掩盖一个事实,不惜公关其他手段去“诋毁”或“抹黑”这件事的无辜者,甚至转移话题。很显然,惨败威尔士后,这就是有一些团队在做“公关”,他们可以散播各种阴谋论保护自己的球员。事实上,在市场经济下,这样的产物比比皆是。我们必须承认这种“无耻”已经是阻碍新时代中国社会发展的毒瘤,但目前也没有有效的方法抑制。

以这次惨败威尔士来看,里皮在排兵布阵方面和用人方面都很值得商榷,至少一个睿智的主帅,不会让从未打过正式比赛组合的后防去迎战强敌,也不会让明显弱于对手很多的中国队去跟对手拼身体,拼技术。如果有人还在反问:“那么热身赛不去攻,难道正赛去练?”持这种观点的人,我只想说一句,那就别在乎这场输赢了,Enjoy Yourself吧!

各家俱乐部是否会对中国VS威尔士队员进行处理

恒大有明确的规定,如果球员在国家队比赛中出现精神状态不佳,或者消极比赛,会对相应球员做出相应的处理。当然如果球员在国家队比赛中有良好表现也会做出相应的奖励。这场比赛结束后,如果恒大有关部门负责人认定恒大球员出工不出力,那必然会根据八项规定精神,进行必要惩罚,以示惩戒!

在中国对阵威尔士之战中,尤其是上半场比赛,球员表现不佳,甚至可以说是低迷。不可否认与威尔士球员之间差距很大,但也不至于上半场比赛就连丢四球。赛后里皮教练直接表示有些球员缺乏斗志,很是生气,后果也更严重。
各俱乐部也应效仿恒大实行奖惩制度,让缺乏斗志的球员,没有市场,为国出征,理应成为一种责任,一种荣誉感!

少长咸集