本文目录
- 南海既然是中国的,为啥海牙国际法庭判给菲律宾
- 南海仲裁案结果
- 南海仲裁案最终结果内容是什麼
- 南海仲裁结果是什么
- 为什么说海牙国际仲裁对南海没有管辖权
- 南海仲裁案 是什么
- 中国对海牙国际法庭的裁决“不接受、不承认”，这形象好看吗
- 海牙国际法庭南海仲裁结果原文
- 想了解南海仲裁的来龙去脉，相关的几件大事，还有和台湾误射有什么关系
南海既然是中国的,为啥海牙国际法庭判给菲律宾
国际法庭的庭长是日本人，你滴明白？
但是你别忘了，中国是联合国五大流氓之一，国际法庭对中国来说就是个屁。
南海仲裁案结果
法律分析：2015年7月7日，法院首次举办了听证会。2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”， 还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。
法律依据：《中华人民共和国宪法》 第十条 城市的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。
国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。
任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。
一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。
南海仲裁案最终结果内容是什麼
菲律宾三项诉求全都达成，仲裁称中国对九段线的历史权利，没有法律根据；中国在南沙群岛不拥有专属经济区；中国对黄岩岛海域侵犯菲律宾的传统捕鱼权，太平岛地位问题，仲裁称太平岛是岩礁而非岛，太平岛仅能宣称12海里领海，冲击领土主权。
关于南海仲裁案的内容有：
这是阿基诺三世治下的菲律宾担当主演、美国幕后操纵的一出反华闹剧。对于仲裁结果，中国立场一直鲜明而坚定：不接受、不参与、不承认。不少外国专家学者在接受本报记者采访时积极发表观点，支持中国立场。越来越多的国家公开表态支持中国在南海问题上的立场，充分证明了公道自在人心。菲律宾提起仲裁是严重的背信弃义行为布鲁塞尔知名智库欧洲亚洲问题研究所高级研究员戴维·富凯很早便开始研究南海问题。他对本报记者表示，南海问题本质上是领土主权争端，强制国际仲裁解决不了这个问题。
南海仲裁庭没有管辖权，其自行扩权、越权审理并作出裁决，是违背《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)的，是非法的、无效的。韩国仁荷大学法学院教授金显洙长期从事海洋法及国际法研究，他在接受本报记者采访时表示，《公约》不涉及领土主权问题。对于海域划界问题，《公约》允许缔约国排除适用强制仲裁等强制争端解决程序。另外还有30多个国家也作出了类似声明。此类声明构成《公约》争端解决程序不可或缺的组成部分，对《公约》所有缔约国都具有法律效力。作为《公约》缔约国，中国有权自主选择争端解决方式，这种权利是以国际法为依据的，理应得到争端当事国和国际法院的尊重。因此，中国不接受、不参与、不承认菲律宾所提南海仲裁案完全符合国际法。
南海仲裁结果是什么
海牙法庭周二（12日）对南海仲裁案作出裁决，指在九段线内，中国没有“历史权利”宣称主权。
该案由菲律宾单方面提起仲裁，菲律宾称中国在南海区域的活动违反了国际法。
中国宣称拥有南海岛礁和岛屿90%的主权。但其它国家也宣称对其拥有部分主权。
中方此前宣称不接受、不参与南海仲裁案，不承认、不执行仲裁结果。
这项裁决具有约束力，但没有执行力。
为什么说海牙国际仲裁对南海没有管辖权
海牙国际仲裁对南海没有管辖权，是基于南海问题是领土主权之争,不在《联合国海洋法公约》的管辖范畴。
2006年，中国依据《联合国海洋法公约》第298条规定，向联合国秘书长提交书面声明，对于《公约》第298条所述的任何争端(即涉及海洋划界、领土争端、军事活动等争端)，中国政府不接受《公约》规定的任何国际司法或仲裁管辖。中菲之间的岛屿争议实际上是领土和海洋管辖权争端，所以中国这次以上述提交给联合国的“排除性声明”为依据不接受仲裁。菲律宾此次利用国际海洋法的单方面仲裁机制，对其诉讼进行包装，认为中菲之间不是岛屿主权争议，也不是海洋划界，而是争议海域的海事纠纷，绕开了中国的“排除性声明”，规避了中菲海洋争端是由于菲律宾非法侵占中国岛礁而引发的海洋权争议这个问题。
据专家介绍，菲律宾告中国的目的不是奢望中国接受仲裁，而是通过国际法庭向中国施压，在全球抹黑中国，说中国不接受国际仲裁，不按照国际法行事。
南海仲裁案 是什么
南海仲裁案，是一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”，其实质是披着法律外衣的政治闹剧。
2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。
仲裁庭背景：
仲裁庭五人中，阿尔弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其余四人都是国际海洋法法庭现任或前任法官，其中托马斯·A·门萨是临时仲裁庭主席。按照程序，国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于2013年5月组成由五名“专业人士”组成的仲裁庭。
菲律宾方面指派国际海洋法法庭法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。
以上内容参考：
百度百科-南海仲裁案
中国对海牙国际法庭的裁决“不接受、不承认”，这形象好看吗
形象很好，是维护公约国际法完整性，独立性和公正性的形象！
菲律宾侵略中国岛礁在先，背信弃义提起仲裁在先，仲裁庭罔顾公约298条款而非法接受仲裁在先，被人操控在后。所以中国非但不接受，不承认这非法的仲裁，还要揭露她的非法被操控的面目，为维护国际法的完整性公正性做出自己的贡献！
海牙国际法庭南海仲裁结果原文
当然不是这样。一、目前情况是，联合国海牙国际法庭裁定，它对菲律宾提交的仲裁申请，具有仲裁权；二、中国的观点：中国早在签署海洋公约时，就主权问题已经排除了国际法庭的管辖权。因此，海牙国际法庭对菲律宾单方面提交的仲裁申请是没有管辖权的。但国际法庭声明说，菲律宾提交的仲裁申请并不是主权领土争议，因此，它有管辖权。三、海峡两岸一致的观点，第一，国际法庭没有仲裁权。第二，将来的仲裁结果，不管对中国是否有利。中国既不承认也不接受，对中国是无效的。
想了解南海仲裁的来龙去脉，相关的几件大事，还有和台湾误射有什么关系
总之是美国在背后搞鬼，想搞垮中国
战争离中国人已经只有一步之遥
美国一步步欺负中国终于要勒断中国人脖子的程度了!
2010年5月，天安舰事件发生后，本人即撰文指出美国将重返亚太，重新锁定中国为主要对手，美国为讹诈中国将一步步升级到战争边缘(注1);而全球局势也一步步迈向本人6年前预测的路径——由金融危机向经济危机、纸币危机、社会稳定危机、政治危机和世界战争危机的升级(注2)。仅6年的时间，战争已经离中国仅一步之遥：
——美国操纵菲律宾向海牙国际法庭提出南海仲裁案，7月12日将公布结果——现在尚未公布但几乎所有人都知道结果了——裁定中国非法，支持菲律宾主张(特别荒诞的是，这个仲裁法庭本来就是违反国际法的)。更重要的是，包括航母在内美军舰队已在挑战黄岩岛12海里。针对中国三大舰队在南海进行军演，美军更是叫嚣要进入演习区，如此一来，解放军将面临最后底线——如果美军舰硬闯入南海岛礁12海里中国主权领海，或者硬闯入演习海域，甚至对中国舰只开炮，解放军打还是不打?
——7月4日，日本恶人先告状，称中国军机在东海上空威逼日机，迫使日机发射红外干扰弹后飞离，对此，中国国防部说明了当时情况：日军F15战机用火控雷达照射我苏30战机，这离发射导弹只差按一根手指。苏30快速摆脱日机后，反过身锁定了日机，日飞行员恐惧之下发射红外干扰弹逃离现场。虽然日本人这场闹剧演砸了——稍微懂一点军事的人都知道中国军方的说明是合理的，但这也说明，日军首先开启可直接发射导弹的火控雷达照射中国军机，相当可能因为一线飞行员已经获得了在有利情况下攻击中国战斗机的授权。那么问题来了，如果日本军机发射导弹击落中国军机，解放军打还是不打?
——7月3日，台湾军舰发射“雄风三型”超音速反舰导弹，击中了一艘台湾渔船，造成一死三伤。事后台方第一时间通报美国，却在8小时之后才通报大陆。那么问题又来了，如果台军导弹飞越过台湾海峡中线，击中中国渔船或军舰，解放军打还是不打?
如果被逼到这些最后底线红线，解放军已经不能不打，因为如果中国在南海继续退让，将丢失南海;如果在东海退让，将丢失钓鱼岛;在台海退让，将彻底丢失台湾。如果上述三个丢失了任一个，解放军和中国政府就将丧失外交上的合法性——维护国家领土主权完整。而美国、日本等国注定不会放过中国，会更得寸进尺，必定会像曾经对待伊拉克那样，随便找出种种借口，令中国四分五裂，生灵涂炭。但如果打，解放军能打赢吗?中国人会面临怎样的结果?
在中国1000公里内常规战美军必败为何还敢放肆
由于解放军在1996年台海危机后的20年里卧薪尝胆，针对美军利用航母威慑，军备突飞猛进，已经在中国沿海1000公里内拥有了“反介入”的优势。详见本人以前文章(注3)
再说的透彻点，在常规战争中美军攻击中国，主要靠的是航母战斗群，而中国先进的导弹——包括东风26、东风21D弹道导弹、鹰击18超音速反舰导弹、长剑10巡航导弹都能给美航母以致命打击。这也是前国务委员戴秉国在美国华盛顿掷地有声——“就是美国来十艘航母到南海也吓不倒中国”的底气。
但是美舰还是来了，最近航母也再度驶入南海，难道它挑战中国底线，不怕解放军击沉它吗?以美国的情报，美军当然知道解放军是有这个能力的，但是美军仍然有恃无恐——如果解放军击沉了美航母，美国就有理由用核导弹打击中国，而一旦美军在韩国部署萨德导弹系统后，美国完全不用害怕被中国核报复，而可以让中国人在核灾难中亡国灭种!
这绝非危言耸听，因为美军主要核打击力量在海基的俄亥俄级战略核潜艇上，该型核潜艇一共有14艘，每艘有24枚核导弹，每枚导弹有6-14个分导单头，每个弹头爆炸当量在10万吨TNT炸药威力以上，这足以摧毁数百万人的城市，要知道当年在日本广岛爆炸的原子弹当量也不超过1.5万吨。简言之，一艘俄亥俄战略核潜艇标准装配的核弹头(24*8=192枚)足以摧毁中国中东部大中型城市，或者覆盖中国大多数核基地——国际公认的中国核弹头约260枚。
即便中国在美军的第一轮核打击中有少量的核导弹幸存，并向美国发射，但它将被在韩国、日本部署的萨德导弹防御系统、在美国外空间部署的中高空导弹防御和美国近空的爱国者导弹防御系统的多重防御下，中国对美国本土的最终核打击几乎可以忽略不计。
这就使中国人足以恍然大悟——为什么韩国一定要赶在海牙法庭仲裁结果出炉(7月12日)之前，于7月8日宣布部署萨德导弹防御系统后。这说明美国已经做好了用核武器打击中国的所有准备——因此，美国就吃准了中国不敢击沉美军航母。
这就是美国人在中国周边肆无忌惮的真正原因——你解放军胆敢摧毁航母，我核导弹就让你中国人亡国灭种!
美军为何对俄罗斯忍气吞声却对中国极其嚣张
与美军对中国步步紧逼，咄咄逼人，不断挑战中国底线的不同;美军也想遏制俄罗斯，但在俄罗斯一系列的反击下只能打断牙齿和血吞。
美国曾经在乌克兰支持亲美派挑事，结果被硬汉普京果断收复克里米亚，东部二州也独立了，美国人吃了一个很大的哑巴亏，但硬是不敢派一名士兵参战;在叙利亚，俄罗斯空军不仅轰炸得IS节节败退，也炸的亲美的反政府武装哭喊美国爹，但美国也一直忍气吞声。俄罗斯战机还屡屡对美军舰掠空飞行，并做模拟攻击，甚至在黑海瘫痪了美国宙斯盾军舰的电子系统，但美国人也只是抗议而已，绝不敢对俄罗斯攻击。那么美国为什么对俄罗斯如此忍气吞声，却对2008年后救助美国金融危机，1990年代以来巨量的利益输送的中国不感恩也就算了，凭什么还对中国越来越穷凶极恶呢?
因为俄罗斯对美国拥有着强大的核威慑能力：1、俄罗斯拥有战备核弹头约1600枚，与美国相当;2、俄罗斯核导弹通过北极打击美国的距离近，美国防不胜防;3、俄罗斯有“北方之神”等堪与美国俄亥俄相当级别的战略核潜艇，且潜伏在北极地区，二次核反击能力很强;4、最重要的是，俄罗斯从未宣布“不首先使用核武器、不对无核国家首先使用核武器”，从来都是毫无顾忌地宣称，只要国家安全受到威胁，俄罗斯将用核武器先发制人。因此，美国虽然导弹防御系统比俄罗斯先进一些，但它如果触犯俄罗斯核心安全利益，与俄罗斯开战，美国人用脚后跟都能判断得清楚——结果就是美国与俄罗斯同归于尽。
而中国与美国之间的“核天平”过去已经严重倾斜向美国：1、美国的战备核弹头约1600-1700枚;中国仅260枚;2、美国俄亥俄级核潜艇如果在日本东海发射核导弹，只要15分钟就可以打到北京，20分钟可全面覆盖中国北方的核导弹基地，即中国核导弹即便与美军同步发射，也需要1个小时左右才能抵达美国上空;3、美国核导弹以海基为主，生存能力强，射程在1.1万公里;中国战略核潜艇仍远落后于美国，传说中的094A型核潜艇的巨浪2导弹射程仅8000公里，而且主要在南海地区活动(这也是美军试图控制南海的重要原因)，基本威慑不到美国本土。4、中国还承诺“不首先使用核武器”——这意味着中国只能在遭遇美军首轮核打击，大部分核武器已经被摧毁，国家已经生灵涂炭之后，才能反击美国，这就如同中国人自己在脖子上套根绞索，而将勒紧权交到美国霸权者手中一样!
美国在韩国正式部署萨德导弹系统后，向美国严重倾斜的战略核威慑天平将彻底倒向美国，中国人几乎丧失了对美国的最后核反击威慑的能力——只要中国有任何残余战略核导弹升空，美军将在第一时间发现，并利用韩国、日本。台湾等地X波段(探测距离1800-2000公里)、铺路爪(探测距离3500-5500公里)等雷达及时多角度立体测算中国导弹飞行轨迹，从而为美军三重防御导弹提供精准移动坐标，而将其击毁。
换言之，如果中美在东亚发生常规战争，虽然美国可能损失一、两艘航空母舰，但中国将遭遇全面核打击的灭顶之灾，这是美军之所以如此嚣张的真正底牌!
中国放弃“不首先使用核武器”实为捍卫人类和平
当美军落下了韩国萨德导弹这枚棋子后，美国已经获得了对中国人民绝对的核讹诈威慑力，并做好了逼解放军与美军战争的准备，中国该怎么办?中国人民该如何选择?
一种是放弃南海、台湾、钓鱼岛，中国政府和解放军丧权辱国，失去存在的合法性，美国及其盟友将彻底形成反华同盟，国内各种颠覆势力也将群妖乱舞，社会矛盾激化，中国四分五裂，而后生灵涂炭将成为必然。第二种是中国绝地反击，放下现代版“宋襄公”迂腐——放弃不首先使用核武器的承诺，对美国实施有效威慑——一旦发现美军对中国本土发射导弹，解放军即可向美国本土发射核导弹，从而将中美核威慑的战略天平向中国扳回来一些。
当年毛泽东在1964年中国首枚原子弹爆炸后宣布不首先使用核武器，是明智的。因为当时世界是前苏联和美国争霸，各有数千枚核导弹对准对方，最大弹头(氢弹)达到1000万吨当量以上，中国作为两者对抗的平衡者，且缺乏洲际战略投射的能力，中国宣布不首先使用核武器，可在苏美一旦发生核世界大战时，避免遭受毁灭性的打击。
但时过境迁，今天美国已经将中国视为其新军事战略的首要对手，视为其21世纪继续领导世界的首要竞争者，且美国经济再平衡必须要通过中国金融大危机洗劫来实现再平衡，换言之，中美之间的较量已经成为全球的主要矛盾，美国的核弹头已经主要转向中国，中国已经无法继续“韬光养晦”了，否则就变成自欺欺人、掩耳盗铃了。与此同时，中国已经具备了核导弹的洲际投送能力，已经具备了与美国同归于尽的能力，这时候，再固守50年前的老皇历，无疑于给自己脖子上套个绞索，而把随时勒紧绞索的权力交给别人。
这也像两个人面对面角斗，都有手枪，一个不仅有枪还有盾，另一个人却“高风亮节”——对手可以先对自己开一枪，死不了再拔枪还击。所不同的是，面对手枪的第一颗子弹，如果中国人身手矫健还有躲开的可能，可是核导弹根本躲无可躲，只能接受被摧毁的悲惨命运。
因此，中国现在再坚持不首先使用核武器的承诺，其实连迂腐的“宋襄公”都不如，宋襄公只是让对手过河后再平等开战，而现在我们是把勒紧绞索的权力交给了对手，给了对方毁灭中国的优先权——这将意味着数亿中国人可能在转瞬之间遭遇灭顶之灾!
或许会有很多主和派、亲美派斥责本人是杞人忧天、耸人听闻——他们的一贯理论是世界的和平和发展仍然是主流。岂不知历史早已对此给出了无可辩驳的答案：在100年前，世界仅18亿人口，地球物质供应潜力很大，在资本主义大国之间，同属基督教、都是白人，都发生了惨烈的二次世界大战。而形成鲜明反差的是，意识形态根本对立的前苏联与美国，在1953-1991年长达38年的冷战对等核威慑对抗期间，美国与苏联之间从未发生过战争，甚至从未公布过任何直接军事冲突，其间发生的越南战争、阿富汗战争都是代理人战争，因为苏美双方很清楚，一旦双方发生直接冲突，只有一个结果，就是玉石俱焚。即当时美苏双方绝对不会出现战略误判!
现在世界已经74亿人口了，地球大多数的资源供给已经达到极限，在不同文明、不同人种、不同意识形态的中美之间，在没有核威慑的保护下，你能指望比西方人会对中国人比自己人更仁慈?真实幼稚的可笑!
为避免美军误判中国须明确放弃不首先使用核武器
中国当今暧昧的核战略却很容易让美军出现战略误判，因为现在中国传递出去的核政策信号是相当混乱的。
在2013年的中国国防白皮书中，中国已经删除了“不首先使用核武器”的承诺，其对二炮责任说明中的相关措辞是：“在国家受到核威胁时，核导弹部队根据中央军委命令，提升戒备状态，做好核反击准备，摄止敌人对中国使用核武器;在国家遭受核袭击后，使用导弹核武器，独立或联合其他军种核力量，对敌实施坚决反击。”在2016年初的军改中，二炮部队升格为“战略火箭军”，成为核心主力军种之一，应该有可能将以前绝对被动的遭受核袭击后核反击，向主动方向做出调整。这可能给对手留下这样的印象——如果对中国本土的导弹攻击被发现，中国有可能即启动核反击。
但是，2014年12月25日，国防部新闻发言人杨宇军在例行记者会上仍称：中国坚持自卫防御的核战略，不首先使用核武器的政策没有改变。而外交部门更是从2013年以来仍多次重复“不首先使用核武器”。
这就很容易给美方造成误判的可能，使其存在侥幸心理——在美军首轮核打击之后，加上多层导弹防御系统，中国对美国的核反击基本可以忽略不计，因此，美国正在逼迫中国做出一个必败的选择：一、美国率先核打击中国，中国人很快遭遇灭顶之灾，生灵涂炭;二、中国对美国核讹诈不断退让底线，对外丧权辱国，内部矛盾激化，执政者丧失合法性，国家四分五裂，中国将陷入内战、饥荒和瘟疫之中，缺乏强大统一国家的保护后，大多数中国人将作为垃圾人口被定向清除。
换言之，美国赤裸裸的核讹诈的本质在于：你不屈服速死，你屈服了缓死!而中国人要反击这种核讹诈，中国人绝不落入这两种必然的悲剧命运，唯一的对策是放弃“不首先使用核武器”的承诺，解开自己脖子上的绞索，让美国人感受到被同被毁灭的巨大威胁!
一言以蔽之，在美国越来越肆无忌惮地欺压中国的情况下，恢复中美间核威慑的天平是维护和平、避免战争的最后手段。也只有在玉石俱焚的压力下，中、美等国才能真正坐下来谈判，解决各自的内部问题，而不是向外转嫁危机，重蹈第一二次世界大战的覆辙!
即中国决策层和中国人民已经别无选择——必须放弃“不首先使用核武器”的迂腐承诺了!
