本文目录
- 概述近代以来中国和欧洲走向不同道路的原因
- 中国与欧洲哪个面积大，各是多少
- 冷兵器时代中国vs欧洲谁更强
- 在足球这项运动中，中国和欧洲的差距究竟有多大
- 中国和欧洲哪个实力更强
- 1990年代，中国男子乒乓球为什么会被欧洲压制
概述近代以来中国和欧洲走向不同道路的原因
学术界公认的是：从秦朝到明朝中期，1800余年时间内，中国整体领先世界。
其实，即便明朝中期之后，中国也不全部落后欧洲，部分领域或区域，还保持着很强的领先优势，真正被欧洲全面反超的是在清朝，尤其是近代社会之后，世界日新月异，中国被欧洲彻底反超。
那么，从秦朝到明朝，中国领先世界1800年，辉煌了这么多年，为何到了近代社会前后，中国却被欧洲突然反超？笔者认为，至少有四个原因，尤其第四个，更是被学术界长期忽略，鲜有研究。
首先，自16世纪开始，欧洲犹如进入了“战国时代”。
自16世纪开始，欧洲就仿佛进入了中国的春秋战国时代，一直在打仗。当时，欧洲公国林立、邦国林立，大约有500余个，但到了18世纪，却只剩下20多个。
有一个统计触目惊心，自1500到1799年，卷入较大规模战争的欧洲国家中，西班牙有81%时间在打仗，英国是53%，法国是52%。换言之，300年的时间内，英法两国超过150年都在打大仗。
然而，战争虽然带来破坏，却又是军事科技社会发展的推动器，让欧洲科技迅速进步。而且，战争中训练的一批军队，又可以在大航海中攻打亚非拉落后国家，掠夺更多的资源，削弱他人的同时，却促进了自身发展，比如中国的赔款，让中国虚弱，欧洲却更强。
其次，不思进取的闭关锁国，是清朝中国的自我终结。
如果说明朝的闭关锁国，只是一个玩笑的话，那么清朝的闭关锁国，就是动真格的了。在这一政策下，中西方交流断绝，贸易只能在广州进行，中国人对工业革命、对全球贸易体系等变化一无所知，相当于停步不前了。
英国访华使者马嘎尔尼的评价更为触目惊心，“（清朝建立）150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了”，然而欧洲却是“我们每天都在艺术和科学领域前进”。一个倒退，一个前进，欧洲自然更容易超越中国。
鸦片战争时，道光皇帝竟然不知道英国在何处，更不知道英国的世界地位，如此荒唐一幕，却出现在了《孙子兵法》的故乡。
第三，完善成熟的金融系统，是欧洲反超的深层原因。
谈及欧洲反超中国，最广为人知的是科技进步，其实金融才是深层原因，原因很简单，中国在金融方面，一直比较糟糕，尤其是元明清三朝，而欧洲金融体系，却逐渐发展，到了近代已经基本完善成熟。
金融不仅能推动战争，帮助企业强大，也可以通过放贷刺激市场等，具体作用就不多说了，看看美国控制世界的手段，一手军事一手金融。然而，中国一直到清末，只是出现传统的钱庄。
更为严重的是，中国在货币问题上缺乏远见。明朝晚期，西班牙贸易体系出了问题，输入中国的白银少了90%，导致明朝银荒，造成货币供应危机。19世纪晚期，英国放弃银本位，转向金本位之后，白银价格迅速大贬值，这对清朝来说是一场灾难。总之，中国一直没有处理好货币短缺与经济发展的矛盾，而由于白银依赖进口，导致中国金融系统非常脆弱。
第四，元朝对中华文明带来的影响，可能超出了想象。
欧洲超过中国，与蒙古帝国入侵，究竟有何关系，这是鲜有研究的话题，但对比世界史，却又有让人疑惑之处：为何蒙古帝国入侵之前，伊斯兰和中国都比欧洲开放发达？而在此之后，中国伊斯兰都变得保守（如南宋之后的程朱理学兴起等），科技也逐渐落后？
世界三大文明，欧洲文明、伊斯兰文明、中华文明，唯独西欧没有遭到蒙古入侵，也没遭到其他破坏，相反无论是伊斯兰还是中华文明，后来都多次遭遇“异族”入侵，比如后来中国的清军入关。欧洲后来的崛起，中国后来的落后，是不是也与此相关？
其实，一个民族遭受一次残酷入侵之后，往往就会变得保守，原本敞开胸怀接纳的东西，随后可能患得患失，比如汉唐开放宋明保守，就像一个人，一朝被蛇咬，十年怕井绳。因此，蒙元对中国的影响，可能超出了想象。
总而言之，领先全球1800余年的中国，在近代全面落后欧洲，不能将之简单的归咎于传统儒家文化故步自封，而是有着深刻的历史原因。
值得一提的是，元清带来的负面变化尤其不可忽视，尽管有学者认为元清推动了中国进步，但只要客观的想一想，一个原本奴隶制或半奴隶制的部落，能驾驭一个先进成熟的封建文明？基本不可能，必然会带来一些倒退，重点在于倒退多与少的问题。
中国与欧洲哪个面积大，各是多少
欧洲面积大。
欧洲，1016万平方公里。也称作“欧罗巴洲”（Europe），名字源于希腊神话的人物“欧罗巴”（希腊语：Ευρώπης），欧洲位于东半球的西北部，北临北冰洋，西濒大西洋，南滨大西洋的属海地中海和黑海。大陆东至极地乌拉尔山脉（66°10′E，67°46′N），南至马罗基角（西经5度36分，北纬36度) ，西至罗卡角（9°31′W，38°47′N），北至诺尔辰角（27°42′E，71°08′N）。
中国面积9,634,057平方公里，领海约470万平方公里。中华人民共和国位于亚洲东部，太平洋西岸，是工人阶级领导的人民民主专政的社会主义国家。
1.1949年（己丑年）10月1日成立 ，以五星红旗为国旗 ，《义勇军进行曲》为国歌 ，国徽内容包括国旗、天安门、齿轮和麦稻穗 ，首都北京 ，省级行政区划为23个省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政 区 ，是一个以汉族为主体民族，由56个民族构成的统一多民族国家，汉族占总人口的91.51% 。
新中国成立后，随即开展经济恢复与建设 ，1953年开始三大改造 ，到1956年确立了社会主义制度，进入社会主义探索阶段。文化大革命之后开始改革开放，逐步确立了中国特色社会主义制度。
中华人民共和国陆地面积约960万平方公里，大陆海岸线1.8万多千米，岛屿岸线1.4万多千米，内海和边海的水域面积约470多万平方千米。海域分布有大小岛屿7600多个，其中台湾岛最大，面积35798平方千米。 陆地同14国接壤，与6国海上相邻。
中国是四大文明古国之一，有着悠久的历史文化，是世界国土面积第三大的国家 ，还是世界许多国际组织的重要成员 ，被认为是潜在超级大国之一。
中华人民共和国拥有最丰富的世界文化遗产和自然人文景点，是世界旅游大国之一。
2.欧洲的面积是世界第六，人口密度70人\km²，是世界人口第三的洲，仅次于亚洲和非洲，99%以上人口属欧罗巴人种，是人种比较单一的大洲。欧洲是人类生活水平较高、环境以及人类发展指数较高及适宜居住的大洲之一。
欧洲东以乌拉尔山脉、乌拉尔河，东南以里海、大高加索山脉和黑海与亚洲为界，西隔大西洋、格陵兰海、丹麦海峡与北美洲相望，北接北极海，南隔地中海与非洲相望（分界线为：直布罗陀海峡）。
欧洲最北端是挪威的诺尔辰角，最南端是西班牙的马罗基角，最西端是葡萄牙的罗卡角。欧洲是世界上第二小的洲、大陆，仅比大洋洲大一些，其与亚洲合称为亚欧大陆，而与亚洲、非洲合称为亚欧非大陆。
因为文化、经济、政治等原因，欧洲的边界总是不一样的，所以就有了多个‘欧洲’的概念。
冷兵器时代中国vs欧洲谁更强
总的来说欧洲人拥有出色的体格和力量，个体优势比较强，缺点在于极差的纪律性，但是部分军队比如罗马军团、马其顿方阵等拥有出色的组织性和战术
而中国则拥有国力、人口以及军事理论这三大优势，总的来说中国比较强。但是中国的最大弱点在于其过于复杂的民族环境导致其对中央政权的致命威胁，而统一则是中国强大的一个基础前提。
在足球这项运动中，中国和欧洲的差距究竟有多大
你想不出蹴鞠最早的记载。古籍中提到的蹴鞠，最早见于史书《扁鹊传》。太史公讲过这样一个故事，扁鹊治好病人后告诉他:千万不要剧烈运动，否则容易复发猝死。但过了几天，病人死了，因为太沉迷蹴鞠，无法抗拒自己的瘾，于是踢了两个球又复吸而死。
这个故事也发人深省。除了理解需要遵医嘱之外，足球在中国是多么受欢迎。有的人连踢球都不舍。如果中国足球少年有汉朝踢球的精神，恐怕早就称霸世界足坛了。遗憾的是，虽然足球起源于中国，蹴鞠流行了几千年，但到了清朝逐渐被淘汰，到了民国被足球取代。
好在大家还是认同足球的发源地，国际足联正式承认中国为足球的发源地。但是现在一提到足球就没人会想到中国了，因为我们的运动太弱了。说起足球，大家想到的都是拉美球队和欧洲强队，其中英国足球是最好的之一。中国的另类运动在英国大放异彩。有趣的是，英国的另类运动在中国遍地开花。
这项运动是乒乓球。众所周知，网球在欧洲很受欢迎，乒乓球起源于几个对网球上瘾的英国青少年。网球作为一项户外运动，对天气的要求很高，而英国的天气特点是连续阴雨天，晴天非常少见。连绵不断的雨让一群英国学生非常沮丧，他们想打网球，但天气不允许。于是他们就地想到了一个办法，用餐桌，用书当网，再用试卷当球拍，室内网球就成功了！这是乒乓球的前身，乒乓球发明后不久就流行起来了。美国人称之为乒乓球，我们的乒乓球以他们的名字命名。乒乓球传入中国后，变得非常流行，在大街小巷流行起来，然后我们的运动员炸了世界。后来有乒乓外交球煽动大球的故事。这项运动对中国人来说非常重要。
有了这样的思想，我们就不用为了祖先的工程去打外国人的冤屈了。毕竟英国人发明的运动现在已经打不过我们了。
中国和欧洲哪个实力更强
欧盟是全球最大的经济体，这些国家都是老牌帝国主义了，实力可不弱，和整个欧洲比有点太自信了。
1990年代，中国男子乒乓球为什么会被欧洲压制
如果不是站在中国球迷这个角度，我要说上世纪末是世界男子乒乓球 历史 上的最好时代。
（瑞典：瓦尔德内尔）
1989年的世锦赛中国男乒就已经失去了团体、男单和男双冠军，1991年在日本千叶八进四的比赛中更是早早就败给了捷克斯洛伐克，而欧洲球队则以包揽男子团体前五名的成绩宣布强势崛起。此后，以“欧洲三虎”瓦尔德内尔、萨姆索洛夫和普里莫拉茨为代表的欧洲运动员以发球技术为突破口，把近台快攻和中远台两面拉弧圈的打法结合的丝丝入扣，再加上特有的身高优势，几乎能覆盖球台的每个角落。
相比之下中国乒乓球队的应变明显不足，除开前三板还有少许优势，在相持球和进攻能力上已经被对方的技术革新拉开了差距，马文革、陈志斌和王涛在男子单打上的保守被无限放大。
（白俄罗斯：萨姆索洛夫）
欧洲能够取得如此进步的原因是因为他们经历了20多年失败的阵痛，乒乓球这项运动本来就始于欧洲，在经历中国砍瓜切菜般的统治后，他们被迫放低姿态转入了防守，把自己放在挑战者的位置上，开始全面创新技战术打法，比如“横拍直握”，除开“欧洲三虎”，彼时水平接近的高手还有德国的罗斯科普夫，法国的盖亭，比利时的大小塞弗，瑞典的佩尔森、捷克的施拉格……记得曾经看过一期男单排名，前10运动员分别来自不同的10个国家。而在号称乒乓球三大比赛的奥运会、世锦赛和世界杯所产生的将近10个单打世界冠军里，中国仅仅由马文革火中取栗拿了两个。
中国男子乒乓球队在经历了90年代前期被欧洲彻底压制的黑暗后开始反思和求变，以孔令辉拿下95年世锦赛、刘国梁和王涛包揽1996奥运会男单决赛权为标志，90年代后期成为中国与欧洲互有攻守的一段岁月。
1990年代，中国乒乓球男队处于 历史 最低谷，从1989开始连续三届世乒赛失去了分量最重的男团和男单金牌，别说冠军了就是决赛也进不去，而欧洲的乒乓球实力却大放异彩，究其原因就是我们传统的直拍打法技术落后了，他们的快攻加两面弧圈打法对我们形成了全面压制。
1988年汉城奥运会中国乒乓球男队就遭遇了滑铁卢，江嘉良、陈龙灿、许增才三人参加的男单无人进入四强，预示着中国乒乓球男队进入了青黄不接的局面。果不其然，1989年第40届世乒赛上，中国乒乓球男队遭遇大溃败，男团决赛中0-5惨败瑞典队，男单、男双也一无所获。1991年第41届世乒赛，中国乒乓球男队遭遇了更大的挫折，团体只获得了第七名 。1993年世乒赛中国男队已逐渐有起色，男团闯入了决赛但实力上的差距还是1-3输给了东道主瑞典队，也成就了对手的男团三连冠。男单和男双也已经连续三届没有冠军入账了。
这段时期欧洲队除了技术领先中国队之外，还出现了一大批实力悍将对中国队形成了全面压制的局面，中国队在面对他们时占不到一点便宜，比如瑞典的瓦尔德内尔和佩尔森、法国的盖亭、比利时的塞弗、克罗地亚的普里莫拉茨、德国的罗斯科夫、白俄罗斯的萨姆索诺夫等，他们几乎包揽了所有世界大赛的单打冠军，瓦尔德内尔还成为乒乓球史上首位大满贯选手。他们技术全面相持能力强，而我们除了前三板稍占优势外，已没有夺冠的资本和绝对实力。
1995年天津世乒赛，中国男队和瑞典队在男团决赛相遇，双方的实力势均力敌，而瑞典队还是略战上风，而中国队这边除了马文革和王涛外，秘密武器削球手丁松起了重大作用，可以说他起了扭转战局的关键，当双方大比分打成平手时，最后一个出场的王涛发挥出色赢了几乎没有胜过的佩尔森，最终中国队3-2战胜瑞典队，夺回了阔别三届的团体冠军，孔令辉获得了男单冠军，王涛/吕林获得了男双冠军，中国队大获全胜实现了翻身。尽管1997年世乒赛和1999年世乒赛瑞典又夺回了男单冠军和男团冠军，那已经是强弩之末泛不起多大浪花了，因为中国乒乓球队已经走向了巅峰。
竞技赛场此消彼长，欧洲那一批队员已过了巅峰期，他们的先进打法我们也进行了学习和模仿，而我们自己也进行了励精图治的革新，像刘国梁和孔令辉一直一横的打法都非常先进，再加上蔡振华的执教有方，乒乓球我们已经引领世界了。如今刘国梁已接过师傅的接力棒，继续带领中国乒乓球创造辉煌。
这个问题非常简单，直拍打法是中国队传统打发，也是致胜法宝，欧洲横拍打法被压制的时间太久了，穷则思变，从未停止过对直拍打法的研究。欧洲率先创新把直拍打法的优势前三板融入到了横拍打法中，这叫取长补短。
与此同时，针对直拍打发攻强守弱以及反手推档的弱点，以当时瑞典男队代表的一代欧洲选手：瓦尔德内尔，佩尔森，林德，阿佩依伦们，均针对直拍打发正手侧身攻求时，用横拍反手防受突击推到攻方正手位，一方面争取到变被动为主动的机会，甚至直接得分，另一方对直拍进攻选手侧身进攻产生巨大的心理牵制作用。
这一直横技术的此消彼长，就拉大了中国队和欧洲的差距。形成了九十年代中国男队被欧洲压制的格局。
从1989年世锦赛团体赛决赛，瓦尔德内尔，佩尔森，阿佩依伦出场，5：0战胜了中国队的江嘉良，陈龙灿，藤毅，中国队完败。
从此中国队直拍没落，横拍选手除马文革单打独斗外再无一流选手，中国队连续被瑞典及欧洲强队压制了三界世乒赛，最差成绩在郗恩庭当主教练时，没进世锦赛团体前四名，位列第七。
直到1995年天津世青赛中国队主场才打了翻身仗，几年卧薪尝胆，中国队发展横拍技术，培养棚拍选手，1995年靠马文革，王涛，丁松三个横拍选手战胜了瑞典队的瓦尔德内尔，佩尔森，卡尔松夺得冠军，重回巅峰。也就是哪一届直拍横打技术代表刘国梁横空出世夺得单打亚军，此后陆续出现马琳，王皓，许昕一代代直拍顶尖选手的代表。中国队直横结合，依然保持对世界其他协会的压制，一度孤独求败，把混双冠军让给外国选手。期间以蔡振华和刘国梁为核心的两代教练团队功不可没。
我是不请自来，只是对这个话题感兴趣，有说的不当之处，希望大家多多指教。
上世纪90年代中国不是被欧洲压制，而是被瑞典压制。
一般说中国乒乓球的在1991年千叶世乒赛上陷入低谷，实际上颓势早就出现了。1988年奥运会，乒乓球首次作为正式比赛项目进入奥运会，结果象征着世界最高水平的男子单打，中国男单选手竟无一人进入前三。
到了1989年的世乒赛，中国男团更是以0比5惨败瑞典队，一代名将江嘉良黯然退役一。
两年后的千叶，中国男团更是创记录的下降到第七位。
千叶世乒赛瑞典队全面崛起，除蝉联男团冠军之外，佩尔森和瓦尔德内尔分获男单冠亚军，
卡尔松和冯舍还获得男双冠军，中国的直板近台快攻，被欧洲人的左右大力弧圈球全面压制，
瓦尔德内尔、佩尔森、格鲁巴，阿佩伊伦成为中国队一道道难以逾越的大山。
直到几年后，中国的刘国梁和孔令辉全面崛起，发明了直板横打，中国队才在瑞典队的阴影下走出来。
女子乒乓球，则是由于中国乒乓球队流失人才太多。
在1994年广岛亚运会，中国选手何智丽改名小山智丽披上日本战袍，并疯狂的叫嚣：我一定要打败中国人，果然在决赛中，小山智丽击败了中国的邓亚萍，夺得乒乓球女子单打冠军。
中国外籍军团在后来比赛中，屡屡给中国女子乒乓球队制造麻烦。成为当年一道独特的风景。
关键是教练员，蔡振华指导由国外回来执教，很快成绩就上去了。现在刘国梁指导离开国乒，男乒又要大滑坡。许绍发指导说的好，国外运动员和我国运动员没多的差距，关键是教练员的临场指挥。
主要是欧洲出现了以老瓦、阿佩伊伦为代表的几个非常有天赋的高水平运动员，而中国当时正处于青黄不接的时候，无论是运动员还是教练员都处于 历史 上偏弱的时代。
欧洲当时有瓦尔德内尔统治世界乒坛。
相比之下中国乒乓球队的应变能力非常欠缺，从而导至被欧洲人的压制。
我不同意这种观察，中国的乒乓球技术和打法，在世界上是有明显优势。我国的乒乓球技术和打法也是一代一代继承下来的。而欧洲也是在不断的学习和提高自身乒乓球技，他们在实践中也有创新打法，若你对这种打法不了解或不适应就会被压制。因为热爱所以执着，因为热爱所以坚持，也因为坚持所以才有进步和提高呀！要相信自己的实力，也不能害怕别人，同台竞技交流，展现各自精湛球技，赢得观众的认同，体现 体育 拼搏精神，给人类留下精神食粮。
